Решение по делу № 2а-621/2019 от 24.06.2019

        № 2а-621/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                               16 июля 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Завьяловой А.В.,

при секретаре Толстых М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-621/2019 по административному исковому заявлению Филипцова Юрия Алексеевича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский», ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» о признании незаконными действий по выдаче водительского удостоверения без разрешительных категорий «ВЕ», «DE» и подкатегории «D1Е» на право управления транспортными средствами, возложении обязанности по выдаче водительского удостоверения с указанием всех разрешенных категорий, в том числе, с разрешенными категориями «ВЕ», «DE» и подкатегории «D1Е» на право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Филипцов Ю.А. обратился в суд с административным иском к ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» о признании действий сотрудников ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский» Тюменской области по выдаче 16 марта 2019 водительского удостоверения серии <данные изъяты> № категории «А, А1, В, В1, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е, М» и выдаче ДД.ММ.ГГГГ года водительского удостоверения серии <данные изъяты> № с записью «Е к С» незаконными; обязании ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский» Тюменской области выдать взамен выданного с нарушениями водительское удостоверение с указанием всех разрешенных категорий транспортных средств: А, А1, В, В1, ВЕ, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е, М, СЕ, D1Е, DЕ, за счет средств ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Тюменской области.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 16 марта 2019 года истцу в связи с окончанием срока действия отделом ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», было выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории «А,А1,В,В1,С,С1,D,D1,СЕ,С1Е,М». Таким образом, согласно выданного истцу водительского удостоверения, он не имеет права управлять транспортными средствами категории «BE,D1Е,DЕ». Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № с категориями «А,В,С,D,Е». При замене указанного водительского удостоверения в 2009 году на удостоверение серии <данные изъяты> № истцу в водительское удостоверение была поставлена запись «Е к С», при этом сотрудником ОГИБДД истец был введен в заблуждение относительно истинного значения указанной записи и пользуясь этим водительским удостоверением на протяжении 10 лет не знал, что в нем имеются ограничения, ни разу за 10 лет не привлекаюсь к административной ответственности за управление видами транспорта, которыми я не имею права управлять. Каждый раз при замене водительских прав, в том числе и 13 марта 2009 года, истец проходил медицинскую комиссию и ни разу не было выявлено медицинских ограничений к управлению отдельными категориями транспорта, ранее у него имевшимися. После получения водительского удостоверения в 2019 года истец обратился с заявлением к ответчику с просьбой выдать ему взамен водительского удостоверения серии <данные изъяты> № категории «А,А1,В,В1,С,С1,D,L1,СЕ,С1Е,М», новое с включением туда категории «ВЕ, D1Е,DЕ». Однако в этом ответчиком истцу было отказано.

Истец считает, что каких-либо законных оснований для лишения его права управления транспортными средствами категории «BE,D1Е,DЕ» не установлено. При замене водительского удостоверения, ранее выданное удостоверение изымается, а разрешающие отметки и записи из него переносятся в новое водительское удостоверение, исключений из этих правил не установлено. Считает, что лишение его права управлением транспортными средствами категории «ВЕ,DЕ,D1Е», закреплённое водительским удостоверением, выданным 20 марта 1999 года с открытыми категориями «А,Б,С,Д,Е», является незаконным.

Определением суда от 26 июня 2019 года в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский».

    Административный истец Филипцов Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что о нарушении своего права узнал сразу 16 марта 2019 года, как только получил новое водительское удостоверение серии <данные изъяты> №. Указал, что до настоящего времени ему не было необходимости в управлении транспортными средствами категории «ВЕ» и «DE», подкатегории «D1Е», поскольку он работал по другой специальности. Пояснил, что сдавал прицеп, где тягачом был грузовой автомобиль. Полагал, что срок обращения в суд им не пропущен.

    Представитель административного ответчика МО МВД России «Ялуторовский», а также ответчика ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Денисова Г.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поддержала письменные возражения на административное исковое заявление (л.д.33-35). Заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности с момента выдачи ему водительского удостоверения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Полагала, что нарушений со стороны работников ГИБДД не имеется, истец должен сдать соответствующие экзамены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Филипцовым Ю.А. к МО МВД России «Ялуторовский», ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» требований в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего рассматривается в порядке, предусмотренном Главой 22 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом, на момент обмена 16 марта 2019 года истцу водительского удостоверения серии <данные изъяты> № от 18 марта 2019 года (л.д.18), порядок выдачи (обмена) водительского удостоверения был регламентирован положениями Приказа МВД России от 20 октября 2015 года № 995 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2016 года № 41477) и Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно п.25 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений» (действовавшим на момент выдачи Филипцову Ю.А. водительского удостоверения серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года), практический экзамен проводится на транспортном средстве той категории, на право управления которой сдается экзамен: 1) «А» - на мотоциклах; 2) «В» - на автомобилях, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает 8, способных по своим техническим характеристикам развивать скорость по крайней мере 100 километров в час; 3) «С» - на грузовых автомобилях с разрешенной максимальной массой свыше 7000 килограммов; 4) «D» - на автобусах, вместимость которых не менее 28 сидячих мест и длина не менее 7 метров; 5) «Е» - на составах транспортных средств, тягачом у которых является транспортное средство следующей категории: «В» - с прицепом, разрешенная максимальная масса которого по крайней мере 1000 килограммов, а разрешенная максимальная масса состава транспортных средств превышает 3500 килограммов; «С» - с полуприцепом или прицепом, имеющим не менее двух осей с расстоянием между ними более одного метра; «D» - на сочлененном автобусе.

Согласно пункту 10 указанных Правил, к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категории «E» могут быть допущены лица, имеющие стаж управления транспортными средствами категории «B», «C» или «D» не менее 12 месяцев.

Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097, действующим по настоящее время.

Из исследованных материалов дела судом установлено и подтверждено сторонами, что Филипцов Ю.А. первично в ГИБДД г.Ишима после прохождения обучения в Ишимском УКК <адрес> в 1986 году получил водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории «С». Далее после переподготовки водителей в Ишимском УКК <адрес> с категории «С» на категорию «Е» Филипцову Ю.А. было выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории «АВСЕ».

20 марта 1999 года после прохождения обучения в ГОУ ООО «ПУ № 38» по профессии водитель категории «D» выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории «AВCDE».

Таким образом, получив 20 марта 1999 года водительское удостоверение серии <данные изъяты> №, у Филипцова Ю.Г. были открыты категории на право управления транспортными средствами: «А», «В», «С», «Д», «Е».

Указанные обстоятельства подтверждаются экзаменационной карточкой водителя Филипцова Ю.А. (л.д.449), свидетельствами об обучении на имя Филипцова Ю.А. (л.д.40), архивной справкой ФГБО УВО «Тюменский индустриальный университет» от 25 марта 2019 года (л.д.41), а также карточкой операций с водительским удостоверением (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ года Филипцов Ю.А. по истечении срока действия получает новое водительское удостоверение серии <данные изъяты> №, где у Филипцова Ю.Г. были открыты категории на право управления транспортными средствами: «А», «В», «С», «Д», «Е» (л.д.39). Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой операций с водительским удостоверением (л.д.45).

На обращение Филипцова Ю.А. с заявлением в орган ГИБДД для замены по сроку действия водительского удостоверения серии <данные изъяты> №, разрешающего право управления транспортными средствами категорий «А», «В», «С», «D» и «Е», ему 16 марта 2019 года было выдано водительское удостоверение нового образца, серии <данные изъяты> № категории «А,А1,В,В1,C,C1,D,D1,СЕ,С1Е,М» (л.д.18).

20 марта 2019 года Филипцов Ю.А. обратился в ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» с заявлением, согласно которого указал, что 16 марта 2019 года в ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» при замене по истечению срока получил водительское удостоверение серии 99 05 №, после чего обнаружил, что в водительском удостоверении у него не открыты категории «ВЕ, DЕ, D1Е». Указывает, что с 20 марта 1999 года у него были открыты категории «А,В,С,D,Е». С 1999 года у него данные категории не закрывались. Никаких медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик у него не обнаружено при прохождении медкомиссии. Считал, что вышеуказанное водительское удостоверение было выдано ему с нарушениями, так как законных оснований для не проставления в водительском удостоверении разрешающих отметок ВЕ, DЕ, D1Е» не имеется, и ему не разъяснялось. В этой связи, просил выдать ему взамен водительского удостоверения серия <данные изъяты> № от 16 марта 2019 года новое водительское удостоверение с указанием вех разрешенных категорий транспортных средств «А, А1, В, В1, ВЕ, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е, М, СЕ, D1Е, DЕ» (л.д.37).

03 апреля 2019 года в адрес Филипцова Ю.А. был направлен ответ на его заявление (л.д.46-47), согласно которого было разъяснено, что в связи с тем, что 16 марта 2019 года в отделении ГИБДД РЭР и ТН АМТС МО МВ России «Ялуторовский» в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения серии <данные изъяты>№ категории «A,B,C,D,E», истцу выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории «A,A1,B,B1,C,C1,D,D1,CE,C1E,M». В связи с тем, что в особых отметках водительского удостоверения серии <данные изъяты> № имеется запись «Е к С» и на основании свидетельства <данные изъяты> №, подтверждающего переподготовку водителей транспортных средств категории «С» на категорию «Е», а так же, что на дату сдачи экзаменов категории «Е» отсутствовал стаж 12 месяцев категории «В». В связи с тем, что истцом было пройдено обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категории «D», после открытия категории «Е», отсутствие стажа управление категории «В» на дату сдачи экзаменов на категорию «Е», то 16 марта 2019 года истцу было выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории «А,А1,В,В1,C,C1,D,D1,СЕ,С1Е,М».

Административный истец Филипцов Ю.А. не согласен с отказом ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» в выдаче ему удостоверения на право управления транспортными средствами, содержащим категории «ВЕ», «DE» и подкатегорию «D1E».

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», истечение установленного срока действия водительского удостоверения является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно пункту 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 года № 1097, водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если истек срок его действия. Выдача водительского удостоверения осуществляется в порядке, установленном разделом III названных Правил.

В силу положения пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория «A» - мотоциклы; категория «B» - автомобили (за исключением транспортных средств категории «A»), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов; категория «C» - автомобили, за исключением автомобилей категории «D», разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов; автомобили категории «C», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; категория «D» - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили категории «D», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; категория «BE» - автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов и превышает массу автомобиля без нагрузки; автомобили категории «B», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств превышает 3500 килограммов; категория «CE» - автомобили категории «C», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов; категория «DE» - автомобили категории «D», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов; сочлененные автобусы; категория «Tm» - трамваи; категория «Tb» - троллейбусы; категория «M» - мопеды и легкие квадрициклы; подкатегория «A1» - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт; подкатегория «B1» - трициклы и квадрициклы; подкатегория «C1» - автомобили, за исключением автомобилей категории «D», разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, но не превышает 7500 килограммов; автомобили подкатегории «C1», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; подкатегория «D1» - автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более восьми, но не более шестнадцати сидячих мест, помимо сиденья водителя; автомобили подкатегории «D1», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; подкатегория «C1E» - автомобили подкатегории «C1», сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12000 килограммов; подкатегория «D1E» - автомобили подкатегории «D1», сцепленные с прицепом, который не предназначен для перевозки пассажиров, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 12000 килограммов.

Как указано выше, Филипцов Ю.А. проходил переподготовку с категории «С» на категорию «Е» в феврале 1988 года (л.д.40), водительское удостоверение с открытыми новыми категориями «D» и «E» было выдано Филипцову Ю.А. 20 марта 1999 года.

Из пояснений административного истца Филипцова Ю.А. в ходе судебного разбирательства судом следует, что Филипцов Ю.А. проходил обучение и сдавал экзамен на категорию «D1Е» на <данные изъяты>, на категорию «ВЕ» сдавал на москвиче, а на категорию «DЕ» не сдавал, так как сдавал только на категорию «D».

Документов о переподготовке истца Филипцова Ю.А. на управление составами транспортных средств с иными категориями, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, суду и в ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» не представлено.

В соответствии с пунктами 10, 19 и 25 вступивших в силу с 01 января 2000 года Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.1999 № 1396 (утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097), категория «Е» была разделена на три группы «Е» к «С», «Е» к «В», «Е» к «D» и для получения водительского удостоверения на право управления данной категории состава транспортных средств необходимо сдать квалификационный экзамен категории «Е» в составе транспортного средства, тягачом у которого является транспортное средство следующей категории «D» и «В».

Ранее действовали программы подготовки водителей транспортных средств, утвержденные приказом Министерства общего профессионального образования Российской Федерации от 02.04.1999 № 644, а в настоящее время действуют программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, утвержденные приказом Минобрнауки России от 26.12.2013 № 1408, регламентирующие порядок прохождения обучения водителей и получения национального российского водительского удостоверения соответствующих категорий и подкатегорий.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание то обстоятельство, что административным истцом Филипцовым Ю.А. не представлено доказательств прохождения им обучения на управление транспортными средствами в составе транспортных средств, тягачом у которых является транспортное средство категории «В» - с прицепом, разрешенная максимальная масса которого более 750 килограммов, а разрешенная максимальная масса состава сцепленных транспортных средств, превышает 3500 килограммов, что в свою очередь свидетельствует о законности действий должностных лиц по выдаче водительского удостоверения с отсутствием в нем открытой категории «ВЕ».

Также административным истцом Филипцовым Ю.А. не представлено доказательств прохождения им обучения на управление транспортными средствами в составе транспортных средств, тягачом у которых является транспортное средство категории «D» - сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов.

Практический экзамен проводится на транспортном средстве той категории, на право управления которой сдается экзамен: «E» - на составах транспортных средств, тягачом у которых является транспортное средство следующей категории: «B» - с прицепом, разрешенная максимальная масса которого по крайней мере 1000 килограммов, а разрешенная максимальная масса состава транспортных средств превышает 3500 килограммов; «C» - с полуприцепом или прицепом, имеющим не менее двух осей с расстоянием между ними более одного метра; «D» - на сочлененном автобусе (п. 25 Правил).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о законности действий административного ответчика при выдаче 16 марта 2019 года Филипцову Ю.А. водительского удостоверения, серии <данные изъяты> № (л.д.18) без категорий «BE» и «DE» и подкатегории «D1Е», поскольку осуществляя замену водительского удостоверения, должностные лица обоснованно указали категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми у административного истца имеется специальное право, подтвержденное соответствующими документами.

Довод истца Филипцова Ю.А. о наличии доказательств, подтверждающих его право на управление транспортными средствами, относящимся к категориям «BE» и «DE» и подкатегории «D1Е» являются голословными и опровергаются материалами административного дела.

Разрешающая отметка категории «E», которая была проставлена в водительском удостоверении серии 72 ОК № 0087618 (л.д.44), выданном административному истцу 20 марта 1999 года не означает, что у Филипцова Ю.А. имеется право на управление транспортными средствами, которые относятся к категории «BE», «DE», подкатегории «D1E», поскольку сведений о том, что административный истец когда-либо сдавал практический экзамен в отношении названных категорий, не имеется.

Должностные лица отделения МРЭО ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» обоснованно указали в водительском удостоверении серии <данные изъяты> № от 16 марта 2019 года (л.д.18) категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми у административного истца Филипцова Ю.А. имеется специальное право.

Административным ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске административным истцом срока исковой давности, согласно ст. 219 КАС РФ (л.д.33-35).

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, так как административным истцом пропущен срок обращения в суд в части требований, а кроме того, суд не нашел оснований для удовлетворения иска и по существу заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как установлено судом из пояснений Филипцова Ю.А. в ходе судебного разбирательства, о предполагаемом нарушении своих прав он узнал 16 марта 2019 года, то есть при получении водительского удостоверения серии <данные изъяты> № (л.д.18) без требуемых категорий «BE» и «DE», а также подкатегории «D1Е». С данным административным иском <данные изъяты>. обратился в суд 24 июня 2019 года.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части признания действий сотрудников МО МВД России «Ялуторовский» незаконными при проставлении особых отметок «Е к С» в водительском удостоверении серии <данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ года, следует отказать в связи с пропуском срока, установленного для обращения в суд.

Исходя из положений пункта 2 части 9, части 11 статьи 226 КАС РФ, суд выясняет соблюдены ли сроки обращения в суд независимо от доводов сторон, при этом обязанность доказывания соблюдения названного срока, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока Филипцовым Ю.А. суду в данной части требований не представлено, то суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действий сотрудников ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский» Тюменской области по выдаче ДД.ММ.ГГГГ года водительского удостоверения серии <данные изъяты> № с записью «Е к С», в том числе и по пропуску срока исковой давности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд полагает административное исковое заявление Филипцова Ю.А. к МО МВД Российской Федерации «Ялуторовский», ОГИБДД МО МВД Российской Федерации «Ялуторовский» - оставить без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Филипцова Юрия Алексеевича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский», ОГИБДД Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» о признании незаконными действий по выдаче водительского удостоверения без разрешительных категорий «ВЕ», «DE» и подкатегории «D1Е» на право управления транспортными средствами, возложении обязанности по выдаче водительского удостоверения с указанием всех разрешенных категорий, в том числе, с разрешенными категориями «ВЕ», «DE» и подкатегории «D1Е» на право управления транспортными средствами, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Судья                                                        А.В. Завьялова