Решение по делу № 2-1061/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-1061/2019

УИД 43RS0034-01-2019-001533-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2019 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьянова Николая Васильевича к Касьянову Владимиру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов Н.В. обратился в суд с иском к Касьянову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № путем обязания ответчика перенести навес для дров, расположенный с северной стороны жилого <адрес>, на расстояние не менее одного метра от границы указанного земельного участка и оборудовать данный навес водостоком и снегозадержателем.

До рассмотрения дела по существу от истца Касьянова Н.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к Касьянову В.В. Заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Отказ истца Касьянова Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В заявлении об отказе от иска Касьянов Н.В. указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ Касьянова Н.В. от иска к Касьянову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, производство по делу прекратить.Установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении об отказе от исковых требований Касьянов Н.В. просит вернуть уплаченную государственную пошлину в указанной сумме.

    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

С учетом изложенного Касьянову Н.В. следует возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Касьянова Николая Васильевича от иска к Касьянову Владимиру Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Касьянову Николаю Васильевичу государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Киров ВВБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись О.В. Черных