Решение по делу № 2-7880/2023 от 14.06.2023

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал Подстепки» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору водоснабжения,

установил:

Истец МУП «Водоканал Подстепки» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору водоснабжения.

Данное гражданское дело было принято судом к производству.

Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов.

Представитель истца в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску МУП «Водоканал Подстепки» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору водоснабжения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУП «Водоканал Подстепки» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору водоснабжения – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-89

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал Подстепки» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору водоснабжения,

установил:

Истец МУП «Водоканал Подстепки» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору водоснабжения.

Данное гражданское дело было принято судом к производству.

Дело назначалось к слушанию в судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов, на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов.

Представитель истца в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявления без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску МУП «Водоканал Подстепки» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору водоснабжения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУП «Водоканал Подстепки» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору водоснабжения – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-89

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

2-7880/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МУП "Водоканал Подстепки"
Ответчики
Кузнецов Константин Александрович
Растегаева (Пушкарева) Элина Викторовна
Другие
ФКЛПУ ОСБ УФСИН России по Самарской области
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Судовская Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее