Решение от 20.01.2015 по делу № 33-252/2015 от 09.12.2014

Судья: Магдалинская З.В.

Докладчик: Печко А.В. Дело № 33-252 /2015 год.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Печко А.В.

судей областного суда Кузьменка А.В. Вегелиной Е.П.

при секретаре Елисейкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ» гражданское дело по апелляционным жалобам ВЛВ и ПКЮ на решение Чановского районного суда, <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ», которым было взыскано в пользу Потребительского общества «Чановский центральный торг» в возмещение ущерба от недостачи товаро-материальных ценностей солидарно с ВЛВ, ПКЮ, ЖТН - <данные изъяты> рублей и возврат госпошлины - <данные изъяты> коп.

Зачтены в счет погашения солидарной недостачи в сумме <данные изъяты> рублей денежные средства, внесенные добровольно ЖТН в сумме <данные изъяты> рублей на день вынесения решения.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., объяснения ВЛВ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Потребительское общество «Чановский центральный торг» обратилось с иском к ЖТН, ВЛВ, ПКЮ о взыскании ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, в сумме <данные изъяты> копеек, указав, что ответчицы работали продавцами в ПО «Чановский центральный торг» в отделе «бакалея». При приеме на работу с ними были заключены трудовые договоры и договор о полной бригадной (коллективной) материальной ответственности. При очередной ревизии за отработанный период с апреля по июль 2013 года у них была выявлена недостача материальных ценностей, в том числе и денежных средств, в сумме <данные изъяты>. Добровольно ответчицы отказались платить долг. ВЛВ и ПКЮ уволились с работы, ЖТН продолжает работать в другой бригаде. Поскольку продавцы несли полную материальную ответственность за вверенные материальные ценности, то обязаны возместить образовавшуюся недостачу, а также возвратить госпошлину, уплаченную истцом при обращении с иском в суд.

Чановский районный суд, НСО постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе ВЛВ просила решение отменить, т.к. суд не принял во внимание, что истцом не были представлены результаты предыдущей инвентаризации и, что инвентаризация от июля 2013 года была проведена с грубыми нарушениями действующего законодательства. Судом не было принято во внимание, что истцом не приобщены к материалам дела письменные объяснения ответчиц, которые были даны. Считает, что работодатель не обеспечил надлежащих условий для хранения имущества вверенного работнику. Суд, возложив на них солидарную ответственность, нарушил тем самым нормы ст. 245 ТК РФ. Договор о материальной ответственности подписала за несколько дней до ревизии. Под давлением со стороны ревизионной комиссии указала, что причину недостачи объяснить не может, однако затем привезла письменные объяснения. Считает, что ее вина не доказана, так как работодателем не было приято надлежащих мер для сохранности товара.

В апелляционной жалобе ПКЮ указывает, что работодателем не было обеспечено надлежащих условий для хранения имущества вверенного работнику, что является обстоятельством, исключающим материальную ответственность работника. Суд не учел, что при выявлении причин недостачи, не просматривались видеозаписи. Не проверены и не отражены в решении и обстоятельства не правильности проведения инвентаризации.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или другими федеральными законами.

Согласно п.2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работниках в следующих случаях:

Недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ч.1 ст. 245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная(бригадная) материальная ответственность.

Должность продавцов входит в Перечень работников от 31.12.2002 года №85 Постановления Минтруда России, с которыми могут заключаться письменные договора о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества.

В судебном заседании было установлено, что в ПО «Чановский центральный торг», в отдел бакалеи ДД.ММ.ГГГГ № ЖТН была принята продавцом 3 категории, с ней заключен трудовой договор №, что ДД.ММ.ГГГГ № ВЛВ была принята продавцом 3 категории, с ней заключен трудовой договор №, что ДД.ММ.ГГГГ № ПКЮ принята продавцом 3 категории, с ней заключен трудовой договор №.

ДД.ММ.ГГГГ была сформирована бригада в отдел бакалеи из ПКЮ, ВЛВ, ЖТН и П и с ними был заключен договор о полной материальной ответственности от этой даты.

В апреле 2013 года П ушла, а ДД.ММ.ГГГГ повторно был заключен договор с теми же лицами в том же отделе, которые продолжили работать до ревизии в июле 2013 года.

Согласно распоряжению № ПО «Чановский центральный торг» от ДД.ММ.ГГГГ была создана комиссия для проведения инвентаризации денежных средств и товара в отделе «бакалея». Возглавил комиссию ЛИГ членами комиссии были КНА, ВС, АЛ., МЛП ПЛ..

С данным распоряжением были под роспись ознакомлены все члены комиссии и бригада продавцов: ЖТН, ПКЮ, ВЛВ.

К началу инвентаризации заведующая отделом ЖТН дала комиссии расписку, что к началу инвентаризации все приходные и расходные документы включены в отчет, сданы в бухгалтерию, последние предъявлены комиссии. Указаны последние номера приходного и расходного документа на момент ревизии.

Перед началом ревизии сняли остаток денежных средств по кассе <данные изъяты> рублей.

Затем было проверено всеми участниками комиссии, в том числе, с участием продавцов, фактическое наличие товара в магазине. Каждую станицу инвентаризационной описи подписали все участники ревизии вместе с продавцами. По окончании ревизии был произведен подсчет стоимости товаров и денежных средств в отделе. Их указано на сумму <данные изъяты> коп. Кроме того, комиссией было произведено списание естественной убыли на сумму <данные изъяты> коп. После контрольного пересчета остаток товаров в отделе увеличился на сумму <данные изъяты> рублей. На момент начала ревизии по учетам отдела и бухгалтерии остаток товаров и денежных средств должен быть на остатке в отделе на сумму <данные изъяты> коп. Все данные инвентаризации отражены в сличительной ведомости. Таким образом, по результатам ревизии выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей.

После ревизии была проведена служебная проверка, состоялось заседание потребительского общества, но продавцы не смогли объяснить причину образования недостачи.

В судебном заседании продавцы ВЛВB., ПКЮ ЖТН также не смогли объяснить причину образования недостачи. Высказали предположение, что некоторую часть товара могли похитить торговые работники из других отделов, которые проходили в санузел и в складское помещение из вино-водочного и фруктового отдела через их отдел. Кроме того, работники кондитерского отдела СТПО «Универсам кооператор» принимали товар в те же двери склада снаружи, где принимали товар и в отдел бакалеи, но из-за того, что в кондитерском отделе работали по одному продавцу в смену, то разгрузку товара поставщиком они не всегда контролировали, а там, на проходе, был холодильник с сыром и морозильник с заморозкой, откуда тоже могли похитить некоторое количество товара. Через их отдел в свой отдел проходили и работники кондитерского отдела и в случае отсутствия продавца из бакалеи (когда он выходил в склад) и могли похитить деньги из кассы. Но фактов хищения не замечали, поэтому не страховались проверками по видеонаблюдению, которое велось в магазине, контролем за перемещением продавца кондитерского отдела, контролем остатка сыров и заморозки в холодильнике и морозильнике. Однако считают, что на такую значительную сумму недостачи, проходящие через склад работники магазина не могли похитить, т.к. ценного товара там нет. И из склада на проходе, где стоит холодильник с сырами и морозильный ларь с заморозкой, тоже не могли похитить на большую сумму. На <данные изъяты> рублей надо вывезти пол-склада, а это незаметным не останется. В отделе одна касса не запиралась, но там крупные суммы не оставляли, переносили их в другую кассу, которая запиралась. Поэтому предполагают, что недостача образовалась в результате хищения денег, но кто это мог сделать из продавцов отдела, сказать не могут. Друг другу доверяли. Других причин недостачи назвать не могут. Товар бакалейного отдела находится за металлической сеткой, дверь имеет запор, но из-за неудобства часто отпирать замок на входе за сетку, замком не пользовались. Прикрывали дверь без замка. Кроме того, ответчики подтвердили, что лично от поставщиков принимали товар, подписывали приемочные документы, подтверждая поставщикам объем и стоимость принятого на реализацию товара.

Согласно Уставу в магазине кондитерский отдел входит в сельское торговое потребительское общество «Универсам-кооператор», является самостоятельным юридическим лицом, имеет собственный баланс. Кроме того, согласно Уставу Потребительского общества «Чановский центральный торг» отдел бакалеи входит в состав этого общества, общество тоже является самостоятельным юридическим лицом, имеет собственный баланс.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░)), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░») ░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░> ░░ «░░.░░.░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: