Решение по делу № 2а-427/2019 от 21.01.2019

№2а-427/14-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года              г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой В.С.,

с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Курску – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Сеймского ОП УМВД России по г. Курску Новикова С.В., наделенного надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика Мирошникова О.Н.,

помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Волковой К.А.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к Мирошникову Олегу Николаевичу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Мирошникова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Мирошников О.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> После отбытия срока наказания и в связи с совершением Мирошниковым О.Н. административных правонарушений 09.03.2016 года, решением <данные изъяты> в отношении Мирошникова О.Н. установлен административный надзор сроком 3 года и следующие ограничения: 1. обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц. 25.03.2019 года срок административного надзора истекает. В период нахождения под административным надзором Мирошников О.Н. допустил совершение пяти административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты> Кроме того в период административного надзора, Мирошников О.Н. неоднократно доставлялся в отдел полиции в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по г. Курску – Новиков С.В., административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик Мирошников О.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления УМВД России по г.Курску в части продления срока административного надзора, однако просил не устанавливать ему дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 час. до 6.00 час.

Помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска Волкова К.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Мирошникову О.Н. о продлении последнему срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений, поскольку административным ответчиком не представлено в суд доказательство о его трудоустройстве и графике работы.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Исходя из положений пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирошникова О.Н. установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда с возложением на него ограничений в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 25.03.2016 года.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлен факт совершения Мирошниковым О.Н. в период установления в отношении него административного надзора в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, пяти административных правонарушений против порядка управления, что подтверждено в судебном заседании самим Мирошниковым О.Н.

Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно постановлению заместителя начальника Сеймского ОП УМВД России по г.Курску от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно постановлению заместителя начальника Сеймского ОП УМВД России по г.Курску от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Вышеуказанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора в отношении Мирошникова О.Н.

Исходя из положений ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, которое отнесено в силу уголовного законодательства к категории особо тяжких, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 110-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК- УФСИН России по Курской области, Мирошников О.Н. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, соответственно, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Мирошникову О.Н. о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу ч.2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Административным истцом заявлено требование об установлении Мирошникову О.Н. дополнительных ограничений в виде: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, поскольку он в период административного надзора неоднократно доставлялся сотрудниками полиции в отдел полиции, в том числе в ночное время.

Учитывая изложенные требования законодательства, принимая во внимание административные ограничения, установленные в отношении Мирошникова О.Н. одновременно с установлением административного надзора, и заявленные административным истцом требования, все обстоятельства по делу, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, с учетом их наименования в ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ, в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

При этом доводы административного ответчика о том, что он полагает, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов является чрезмерно суровым и возможно повлияет на его трудовую деятельность поэтому удовлетворению не подлежит, суд полагает несостоятельными, поскольку, по мнению суда с учетом характера совершенного преступления и личности административного ответчика именно указанное ограничение будет служить защитой государственных и общественных интересов в целях для которых устанавливается административный надзор, кроме того доказательств о трудоустройстве Мирошникова О.П. и графике его работы административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Курску к Мирошникову Олегу Николаевичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Мирошникову Олегу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением <данные изъяты> от 09.03.2016 года срока административного надзора.

В период административного надзора установить Мирошникову Олегу Николаевичу административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья     Е.А. Глебова

2а-427/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г.Курску
Ответчики
Мирошников Олег Николаевич
Мирошников О. Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Курск
Судья
Глебова Екатерина Александровна
Дело на странице суда
promyshleny.krs.sudrf.ru
21.01.2019Регистрация административного искового заявления
21.01.2019Передача материалов судье
21.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
21.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2019Судебное заседание
03.04.2020Регистрация административного искового заявления
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Дело оформлено
03.04.2020Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Дело передано в архив
28.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее