№2а-427/14-19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2019 года г. Курск
Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой В.С.,
с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Курску – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Сеймского ОП УМВД России по г. Курску Новикова С.В., наделенного надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
административного ответчика Мирошникова О.Н.,
помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Волковой К.А.,
рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к Мирошникову Олегу Николаевичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Мирошникова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Мирошников О.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес> После отбытия срока наказания и в связи с совершением Мирошниковым О.Н. административных правонарушений 09.03.2016 года, решением <данные изъяты> в отношении Мирошникова О.Н. установлен административный надзор сроком 3 года и следующие ограничения: 1. обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц. 25.03.2019 года срок административного надзора истекает. В период нахождения под административным надзором Мирошников О.Н. допустил совершение пяти административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <данные изъяты> Кроме того в период административного надзора, Мирошников О.Н. неоднократно доставлялся в отдел полиции в ночное время.
В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по г. Курску – Новиков С.В., административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.
Административный ответчик Мирошников О.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления УМВД России по г.Курску в части продления срока административного надзора, однако просил не устанавливать ему дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 час. до 6.00 час.
Помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска Волкова К.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Мирошникову О.Н. о продлении последнему срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений, поскольку административным ответчиком не представлено в суд доказательство о его трудоустройстве и графике работы.
Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Исходя из положений пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирошникова О.Н. установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу решения суда с возложением на него ограничений в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 25.03.2016 года.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства установлен факт совершения Мирошниковым О.Н. в период установления в отношении него административного надзора в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, пяти административных правонарушений против порядка управления, что подтверждено в судебном заседании самим Мирошниковым О.Н.
Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Согласно постановлению заместителя начальника Сеймского ОП УМВД России по г.Курску № от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Согласно постановлению заместителя начальника Сеймского ОП УМВД России по г.Курску № от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Вышеуказанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления срока административного надзора в отношении Мирошникова О.Н.
Исходя из положений ч.2 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мирошников О.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, которое отнесено в силу уголовного законодательства к категории особо тяжких, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии со ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 110-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области, Мирошников О.Н. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, соответственно, судимость не погашена.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к Мирошникову О.Н. о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
В силу ч.2 той же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При этом, решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.
Административным истцом заявлено требование об установлении Мирошникову О.Н. дополнительных ограничений в виде: два раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, поскольку он в период административного надзора неоднократно доставлялся сотрудниками полиции в отдел полиции, в том числе в ночное время.
Учитывая изложенные требования законодательства, принимая во внимание административные ограничения, установленные в отношении Мирошникова О.Н. одновременно с установлением административного надзора, и заявленные административным истцом требования, все обстоятельства по делу, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, с учетом их наименования в ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ, в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.
При этом доводы административного ответчика о том, что он полагает, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов является чрезмерно суровым и возможно повлияет на его трудовую деятельность поэтому удовлетворению не подлежит, суд полагает несостоятельными, поскольку, по мнению суда с учетом характера совершенного преступления и личности административного ответчика именно указанное ограничение будет служить защитой государственных и общественных интересов в целях для которых устанавливается административный надзор, кроме того доказательств о трудоустройстве Мирошникова О.П. и графике его работы административным ответчиком не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Курску к Мирошникову Олегу Николаевичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Мирошникову Олегу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок шесть месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения установленного решением <данные изъяты> от 09.03.2016 года срока административного надзора.
В период административного надзора установить Мирошникову Олегу Николаевичу административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья Е.А. Глебова