Дело № 5-613/2023
УИД: 59RS0035-01-2023-004302-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 18 декабря 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Титкова ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Титкова ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <...> ССР, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3, <дата> около 22.00 часов Титков ФИО7 находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: <...> – в приемном покое, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Титков ФИО8 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Титкова ФИО9. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Вина Титкова ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому Титков ФИО11 был задержан <дата> в 00 час. 35 мин.; рапортом о поступлении сообщения от <дата>; рапортами полицейских ОВО и ОВ ППСП по Соликамскому городскому округу от <дата> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; объяснением ФИО4 от <дата>, предупрежденного за заведомо ложные показания в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, непосредственно слышавшего нецензурную брань; выпиской из медицинской карты Титкова ФИО12 медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> в отношении Титкова ФИО14.; формой № на Титкова ФИО13
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Пояснения, изложенные в объяснении, являются последовательными, согласуются с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.
Титков ФИО15 совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, что выразилось в нецензурной брани в общественном месте, при непосредственном присутствии других людей.
Смягчающим административную ответственность Титкова ФИО16 обстоятельством является его раскаяние.
Отягчающим обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, у Титкова ФИО17 установлено состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Титкову ФИО18 административный арест, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Титкова ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 00 час. 35 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья Е.С. Рожкова