Решение по делу № 2-5209/2021 от 23.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-5209/2021

г.Тюмень                                                                                  12 августа 2021 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

    при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Тимофеевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1181242,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14106,21 рублей.

    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен Кредитный договор, по условиям которого банк выдал ей кредит, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за весь срок пользования им. Заемщик свои обязательства по гашению кредита, процентов надлежащим образом не исполняет.

Представитель истца, ответчица в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчицы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Тимофеевой А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал ему кредит в размере 753000 руб. на условиях оплаты процентов по ставке 26,7%, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты за весь срок пользования им. Возврат кредита Заемщиком и уплата процентов на него осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчица, получив денежные средства по названному договору, свои обязательства по гашению кредита, процентов не исполняет надлежащим образом, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о заеме, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно предоставленным истцом расчетам, проверенным судом, общая сумма задолженности по обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1181242,97 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 578274,91 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 602968,06 руб.

Между тем, ответчицей заявлено о применении сроков исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 25 указанного Постановления "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Исходя из вышеизложенного, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела с исковым заявлением о взыскании задолженности по данному кредитному договору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, с учетом требований ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 199 ГК РФ суд считает необходимым применить общий срок исковой давности и взыскать задолженность по кредиту за последние три года, предшествующие обращению истца в суд, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ко взысканию подлежит задолженность по основному долгу в размере 293207,51 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 66116,97 руб., в соответствии с расчетом, представленным ответчиком, который проверен судом и является правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6793,24 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеевой А.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 359324,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6793,24 рублей.

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                             А.А. Слюсарев

2-5209/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Промсвязьбанк
Ответчики
Тимофеева Анастасия Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Слюсарев А.А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2021Передача материалов судье
30.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.06.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
30.07.2021Подготовка дела (собеседование)
30.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2021Судебное заседание
12.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее