Решение по делу № 9-122/2018 от 22.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск 24 мая 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев исковое заявление Панфиловой Натальи Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Лопышовой Валентине Васильевне о взыскании уплаченной за товар денежной суммы,

установил:

Панфилова Н.С. обратился в суд с иском к ИП Лопышовой В.В. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 9 998 рублей.

Вышеуказанное исковое заявление не может быть принято к производству Пролетарского районного суда по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования, вытекающие из правоотношений по защите прав потребителя.

Цена иска по имущественному требованию о взыскании денежной суммы составляет 9 998 рублей, что менее 50 000 рублей.

Следовательно, вышеназванное исковое заявление не подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части седьмой статьи 29 ГПК Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из содержания искового заявления следует, что место жительства истца Панфиловой Н.С., проживающей по адресу: <адрес> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия, место нахождения ответчика ИП Лопышовой В.В.: <адрес>, относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области.

Таким образом, истец может обратиться с вышеуказанным иском по своему выбору к мировому судье судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства истца, либо к мировому судье судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, данное исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия по пункту второму части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Возвратить Панфиловой Наталье Сергеевне исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Лопышовой Валентине Васильевне о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, в соответствии с пунктом вторым части первойстатьи 135 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что она может предъявить данное исковое заявление мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства истца, либо мировому судье судебного участка №2 Саратовского района Саратовской области по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья –