Решение по делу № 02-4537/2016 от 22.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2016 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Т.Г.,

при секретаре Варфоломеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4537/16 по иску ТСЖ «Митинский оазис-13» к Баландину Н.Л. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Митинский оазис-13» обратилось в суд с иском к Баландину Н.Л. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, в размере 337804 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6578 руб. 04 коп.

В судебном заседании представитель истца Белодедов Н.Ю., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, ввиду того, что ответчик полностью погасил задолженность по оплате ЖКУ, просил производство по делу прекратить, возвратив расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Баландин Н.Л. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а отказ принят судом.

Истцу в лице представителя Белодедова Н.Ю. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В связи с тем, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, суд полагает возможным возвратить государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере 6578 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ТСЖ «Митинский оазис-13» от иска к Баландину Н.Л. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.

Производство по гражданскому делу № 2-4537/16 по иску ТСЖ «Митинский оазис-13» к Баландину Н.Л. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6578 (шести тысяч пятисот семидесяти восьми) руб. 04 коп., согласно платежному поручению № 38 от 11.03.2016 г. ТСЖ «Митинский оазис-13» на расчетный счет УФК по г. Москве (ИФНС России № 33 по г. Москве), - возвратить ТСЖ «Митинский оазис-13».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья –