Решение от 20.12.2010 по делу № 2-7968/2010 от 18.10.2010

Дело № 2- 7968/2010 20 декабря 2010 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Голованову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- МИФНС №18 обратился в суд с иском к Голованову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование иска указали, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств- автомобилей марки Х1, Х2, Х3., Х4, что подтверждается фактом регистрации. В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога согласно закону Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 года. Ответчику в соответствии с мощностью двигателей транспортных средств был исчислен налог за 2009 год в размере 32290 рублей и налог за автомобиль Тойота Камри за 2007-2008 год в сумме 19000 рублей Срок оплаты налога истек 01.06.2010 года, однако ответчиком налог оплачен не был, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в размере 51290 рублей. Ответчик не выполнил добровольно требования ИФНС об обязанности оплатить налог. Ответчику направлялись налоговое уведомление № 71152 за 2009 год, а также требование об уплате налога № 10700. Ответчиком налог оплачен не был, в связи с чем были начислены пени в размере 384 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Голованов А.Г. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о дне слушания дела извещен телеграммой, которую получил лично. Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

В силу ст. 357 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002 года граждане, имеющие в собственности транспортные средства обязаны оплачивать транспортный налог.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств- автомобилей марки Х1., Х2., Х3., Х4., что подтверждается фактом регистрации. Факт владения в 2009 году транспортным средством подтверждается ответом МРЭО № 17 УГИБДД.

Ответчику направлялось налоговое уведомление № 71152 от 27.02.2010 года и соответствующее требование № 10700 от 29.06.2010 года, что подтверждается соответствующими копиями почтовых реестров.

Ответчик добровольно не выполнил законное требование истца об оплате в срок до 01.06.2010 года транспортного налога за 2009 год, рассчитанного ему в соответствии с действующим законодательством исходя из мощности двигателя автомобиля и установленной ставки.

Поскольку ответчиком не оплачен транспортный налог в установленные законом сроки, истцом правомерно в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 384 руб. 25 коп.

Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты налога и пени.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину, от оплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009 ░░░ ░ ░░░░░░░ 51290 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 384 ░░░░░ 25 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1750 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: