Решение по делу № 12-663/2021 от 10.08.2021

Дело №

УИД 25RS0№-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2021 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> О.О.Ясинская, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление и.о. заместителя Владивостокской таможни по делу об административном правонарушении № от дата.,

У С Т А Н О В И Л А:

Во Фрунзенский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление и.о. заместителя Владивостокской таможни по делу об административном правонарушении № от дата., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.15.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Суд, ознакомившись с жалобой и считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству по следующим основаниям.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска предусмотренного указанной нормой срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом установлено, что постановление по делу было вынесено дата., срок на подачу жалобы истек дата. Вместе с тем жалоба на указанное постановление направлена в суд дата. и не содержит ходатайства о восстановлении срока на его обжалование.

Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы, поскольку суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, как поданная по истечении установленного законом срока для обжалования.

Вместе с тем, лицо, не заявившее ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, не лишено возможности воспользоваться правом обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от дата. с указанием уважительности причин пропуска его обжалования и представления соответствующих доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

жалобу ФИО1 на постановление и.о. заместителя Владивостокской таможни по делу об административном правонарушении № от дата., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес>.

Судья                    О.О.Ясинская