Решение по делу № 2-852/2021 от 06.09.2021

        Производство №2-852/2021

        УИД 91RS0021-01-2021-001662-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года                                   г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         – Иванова М.Г.,

при секретаре                                   – Игнатюк А.С.,

с участием: представителя истца        – Шугалея А.П.,

ответчика                        – Мустафаева Р.Э.,

представителя ответчика             – Петровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафаева Рустема Эюповича к администрации города Судака Республики Крым, Мустафаеву Эльдару Эюповичу, Меджитовой Эльзаре Эюповне, Мустафаеву Рефату Эюповичу, Мустафаеву Руслану Эюповичу, Мустафаеву Эдему Эюповичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Мустафаев Р.Э., в лице представителя по доверенности Шугалея А.П., обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, Мустафаеву Эльдару Эюповичу, Меджитовой Эльзаре Эюповне, Мустафаеву Рефату Эюповичу, Мустафаеву Руслану Эюповичу, Мустафаеву Эдему Эюповичу о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> №, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №; о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по левому берегу реки Шелен, участок №, общей площадью 800 кв.м., выделенный наследодателю решением исполнительного комитета Морского сельского совета народных депутатов Крымской области №106 от 23 июня 1990 года и решением Морского сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Мустафаева Э. истец фактически принял наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец Мустафаев Р.Э. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя Шугалея А.П., который доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации города Судака Республики Крым Петрова Ю.П. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков Меджитовой Э.Э., Мустафаева Р.Э. и одновременно ответчик – Мустафаев Р.Э. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Ответчики – Мустафаев Э.Э. и Мустафаев Э.Э. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

На основании абзаца 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок являются, в том числе решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

В силу ст.12 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании пунктом 1 решения исполнительного комитета Морского сельского совета народных депутатов от 23 июня 1990 года №106 «О строительстве индивидуального жилого дома гр. ФИО15» ФИО15 разрешено индивидуальное строительство жилого дома и хозяйственно-бытовых построек в <адрес>. Пунктом 2 указанного решения на администрацию с/з «Морской» возложена обязанность произвести закрепление земельного участка после списания виноградников и разработки схемы застройки левого берега <адрес> в <адрес>.

Решением исполнительного комитета Морского сельского совета народных депутатов №116 от 26 сентября 1996 года земельному участку, выделенному ФИО15 присвоен адрес: <адрес>

В земельнокадастровой книге Морского сельского совета АР Крым за 1990-2014 гг. содержатся сведения о приусадебных землях личного пользования ФИО15 площадью 0,08 га по адресу: <адрес>

Аналогичные сведения содержатся в похозяйственных книгах Морского сельского совета г. Судак АР Крым за 1996-2014 гг.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового №, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства.

Не завершив оформление вещных прав на предоставленный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер.

Из наследственного дела следует, что 31 марта 2021 года истец, в лице представителя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца – Мустафаева Э., а также о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В., рассмотрев заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, отказала в выдаче свидетельства, указав, что истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Мустафаевым Рустемом Эюповичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец в настоящее время является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Мустафаева Э., фактически принявшим наследство после его смерти, иные наследники в установленный законом срок к нотариусу не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства суду не представлено.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного наследственного имущества, суд считает исковые требования Мустафаева Р.Э. законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении искового требования о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчика истцы не настаивали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мустафаева Рустема Эюповича к администрации города Судака Республики Крым, Мустафаеву Эльдару Эюповичу, Меджитовой Эльзаре Эюповне, Мустафаеву Рефату Эюповичу, Мустафаеву Руслану Эюповичу, Мустафаеву Эдему Эюповичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мустафаевым Рустемом Эюповичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> <адрес>101, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 15 октября 2021 года.

Председательствующий – судья                     М.Г. Иванов