№5-3365/2020
УИД №25RS0002-01-2020-008215-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2020 года г.Владивосток, Фокина 23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "Оджи Транс", ОГРН 1152508002547 от 17.07.2015, ИНН 2508122690, зарегистрированного по адресу: 692943, Приморский край, г.Находка, п.Врангель, проспект Восточный, д.33, кв.50,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Оджи Транс" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - Китай.
При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:
- ель искусственная, высотой в собранном виде 210 см., с хвоей розового цвета из полимерных ленточных нитей с напылением, имитирующим иней, на металлическом каркасе из трех частей, в комплекте с металлической подставкой - крестовиной, страна производства Китай согласно маркировке на коробке, 1 шт.
Таким образом, ООО "Оджи Транс" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.
По данному факту в отношении ООО "Оджи Транс" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Представитель ООО "Оджи Транс" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "Оджи Транс" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.
дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Оджи Транс" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «MSC NORA», страна отправления - Китай.
В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Оджи Транс" прибыл незадекларированный товар:
1 грузовое место/картонная коробка с маркировкой: "ITEM N0:210. QTY: 1 PCS. G.W.: KGS. N.W.: KGS. MEAS.: 117*22*22 CM". Искусственная елка в разобранном виде из полимерного материала, розового цвета. Вес брутто/нетто составил 6,17 кг/6,17 кг. В одном грузовом месте, 1 штука.
Всего 1 грузовое место, 1 штука. Общий вес брутто / нетто товара составил 6,17 кг/6,17 кг.
Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.
Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:
- ель искусственная, высотой в собранном виде 210 см., с хвоей розового цвета из полимерных ленточных нитей с напылением, имитирующим иней, на металлическом каркасе из трех частей, в комплекте с металлической подставкой - крестовиной, страна производства Китай согласно маркировке на коробке, 1 шт.
Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 5390 рублей 30 копеек.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.
Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.
Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Правом предварительного осмотра товара ООО "Оджи Транс" не воспользовалось.
Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "Оджи Транс", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО "Оджи Транс" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.
Конфисковать в доход государства товар: <...>
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:________________