Решение по делу № 2-290/2023 от 20.03.2023

КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2022-001762-55

Дело № 2-290/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года                                                                                                  г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизове М.С., при секретаре судебного заседания Галиевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каюмовой А. А.товны к Фассаховой М. Р. об исправлении реестровой ошибки, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Каюмова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, по тем основаниям, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3191 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истцу в праве принадлежит 52/100 доли, ответчику 48/100 доли.

В пределах земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 139.3 кв.м. по адресу: <адрес>. Запись о правах в ЕГРН отсутствует.

В пределах жилого дома расположены две квартиры. Из них истцу на праве собственности принадлежит <адрес> кадастровым номером №, ответчику на праве собственности принадлежит <адрес> кадастровым номером №.

В настоящее время у истца возникла необходимость в реальном разделе земельного участка.

Фактически обе квартиры являются изолированными друг от друга частями жилого дома, имеют отдельные входные группы и коммуникации, мест общего пользования не имеется.

Данные обстоятельства усматриваются из решения Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически сложившийся порядок пользования земельным участком дает возможность выдела части земельного участка, пропорционально доли в праве общей долевой собственности.

Соглашение о разделе или способе выдела доли земельного участка из общего имущества между истцом и ответчиком не достигнуто.

Реальный раздел земельного участка невозможен, поскольку границы земельного участка пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, в связи с этим требуется предварительное исправление реестровой ошибки. Соглашение на исправление реестровой ошибки между истцом и ответчиком так же не достигнуто.

Истец обратился к кадастровому инженеру с заявлением о подготовке межевого плана для исправления реестровой ошибки и разделе земельного участка. В результате кадастровых работ был подготовлен межевой план на уточнение границ земельного участка и межевой план на раздел земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера по уточнению границ земельного участка, в ходе работ была выявлена реестровая ошибка в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером № возникшая вследствие ошибочного определения координат без привязки к опорно-межевой сети при межевании земельного участка, границы смещены. Также имеется пересечение с земельным участком с кадастровым номером №.

Границы земельного участка с кадастровым номером № ограждены забором, также имеются объекты искусственного происхождения: объект капитального строительства от точки 1 до 1.

С установленными границами согласен собственник земельного участка, который обратился с заявлением об исправлении кадастровой ошибки, и в его присутствии был произведен контрольный обмер земельного участка с нормативной точностью определения координат.

В результате было выявлено несоответствии границ земельного участка с кадастровым номером № содержащиеся в ГКН с фактическим местоположением границ земельного участка с кадастровым номером № на местности.

Так же из Акта согласования местоположения границ земельного участка № усматривается, что с установленными границами согласны собственники смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и Руководитель Палаты имущественных и земельных отношений по <адрес> РТ.

Из межевого плана по разделу земельного участка следует, что при разделе земельного участка образуются два самостоятельных земельных участках «№» площадью 1453 кв.м. и «№» площадью 1737 кв.м.

Площадь образуемых земельных участков соответствует предельно минимально-максимальным размерам, установленным для данного разрешенного использования. Предельно-минимальный размер земельного участка с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» в Арском муниципальном районе установлен решением <адрес> совета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000 кв.м., предельно-максимальный размер составляет 5000 кв.м.

На основании изложенного, по уточненным исковым требованиям, истец просит исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ – установив смежную границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Минникаевым А.Г., в связи с исправлением реестровой ошибки, со следующими координатами:

        № знака         Х                       Y

    1        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности Каюмовой А.А. и Фассаховой М.Р. на земельный участок площадью 3191 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел земельного участка площадью 3191 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> натуре между сособственниками в соответствии с Межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Минникаевым А.Г., в связи с образованием 2 (двух) земельных участков, со следующими координатами:

16:09:030402:190:ЗУ1

     № знака             Х                       Y

    1        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

     № знака             Х                       Y

    12        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выделить в собственность Фассаховой М.Р. земельный участок «№», площадью 1453 кв.м. в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Минникаевым А.Г., в связи с образованием 2 (двух) земельных участков.

Выделить в собственность Каюмовой А.А. земельный участок «№», площадью 1737 кв.м. в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Минникаевым А.Г., в связи с образованием 2 (двух) земельных участков.

Представитель истца Зарипова И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Фассахова М.Р. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц ООО «Землемер», Палаты имущественных и земельных отношений Арского муниципального района Республики Татарстан, Межмуниципального отдела по Арскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Фасхутдинов Ф.К., Фасхутдинова Л.Р., Галимов Р.Р., Галимов С.Р., Галимова Э.Р., Галимова Г.Т. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Выслуша представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 11.1 Земельного кодекса РФ установлено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 № 218-ФЗ устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Как следует из ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

Согласно ч. 4 ст. 61 вышеназванного Федерального закона, в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

При рассмотрении дела судом установлено, что истцу Каюмовой А.А. и ответчику Фассаховой М.Р. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 3191 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, истцу в праве принадлежит 52/100 доли, ответчику 48/100 доли. Земельный участок имеет статус актуальный, ранее учтенный, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В пределах земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 139.3 кв.м. по адресу <адрес>. Запись о правах в ЕГРН отсутствует.

В пределах жилого дома расположены две квартиры. Из них истцу на праве собственности принадлежит <адрес> кадастровым номером №, ответчику на праве собственности принадлежит <адрес> кадастровым номером №.

Фактически обе квартиры являются изолированными друг от друга частями жилого дома, имеют отдельные входные группы и коммуникации, мест общего пользования не имеется.

Данные обстоятельства установлены решением Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым принадлежащее Каюмовой А.А. на праве собственности жилое помещение, общей площадью 71,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, признано частью жилого дома по адресу: <адрес>.

Фактически сложившийся порядок пользования земельным участком дает возможность выдела части земельного участка, пропорционально доли в праве общей долевой собственности.

Соглашение о разделе или способе выдела доли земельного участка из общего имущества между истцом и ответчиком не достигнуто.

Реальный раздел земельного участка невозможен, поскольку границы земельного участка пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, в связи с этим требуется предварительное исправление реестровой ошибки. Соглашение на исправление реестровой ошибки между истцом и ответчиком так же не достигнуто.

Истец обратился к кадастровому инженеру с заявлением о подготовке межевого плана для исправления реестровой ошибки и разделе земельного участка. В результате кадастровых работ был подготовлен межевой план на уточнение границ земельного участка и межевой план на раздел земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера по уточнению границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе работ была выявлена реестровая ошибка в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером № возникшая вследствие ошибочного определения координат без привязки к опорно-межевой сети при межевании земельного участка, границы смещены. Также имеется пересечение с земельным участком с кадастровым номером №.

Границы земельного участка с кадастровым номером № ограждены забором, также имеются объекты искусственного происхождения: объект капитального строительства от точки 1 до 1.

С установленными границами согласен собственник земельного участка, который обратился с заявлением об исправлении кадастровой ошибки, и в его присутствии был произведен контрольный обмер земельного участка с нормативной точностью определения координат.

В результате было выявлено несоответствии границ земельного участка с кадастровым номером № содержащиеся в ГКН с фактическим местоположением границ земельного участка с кадастровым номером № на местности.

Так же из акта согласования местоположения границ земельного участка № усматривается, что с установленными границами согласны собственники смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и руководитель Палаты имущественных и земельных отношений по <адрес> РТ.

Из межевого плана по разделу земельного участка следует, что при разделе земельного участка образуются два самостоятельных земельных участках «№» площадью 1453 кв.м. и «№» площадью 1737 кв.м.

Площадь образуемых земельных участков соответствует предельно минимально-максимальным размерам, установленным для данного разрешенного использования. Предельно-минимальный размер земельного участка с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» в Арском муниципальном районе установлен решением <адрес> совета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000 кв.м., предельно-максимальный же размер составляет 5000 кв.м.

В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Данный принцип предполагает, что все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Статья 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2 - 6, 8) предусматривает, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки. При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

Статья 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации (пункты 1 - 2) предусматривает, что выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, отличный от требований об установлении границ земельного участка, что обусловлено отсутствием спора о праве и самим по себе фактом наличия ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий (Определение Шестого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом по настоящему делу установлено, что в ходе кадастровых работ было выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленной части границ смежного земельного участка с кадастровым номером №. Который внесен в базу ЕГРН неверно, вследствие ошибочного определения координат без привязки к опорно-межевой сети при межевании земельного участка. Местоположение по данным ЕГРН не соответствует с фактическими границами данного участка.

Учитывая, что судом по настоящему делу установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, то она подлежит исправлению.

По смыслу пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 16.07.2015 № 1789-О отметил, что федеральное законодательство с учетом необходимого баланса частных и публичных интересов обеспечивает, с одной стороны, возможность оперативного исправления ошибок органом, осуществляющим государственный кадастровый учет, а с другой стороны, в случае спора между смежными собственниками земельных участков или землепользователями о границах земельных участков - гарантии судебной защиты их прав от произвольного изменения сведений государственного кадастрового учета.

Следовательно, по смыслу названных норм и разъяснений целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствие с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

При этом, суд вправе сделать выводы о допущенной ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон.

В силу частей 1, 3 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Ответчик Фассахова М.Р. каких-либо претензий или возражений по варианту исправления реестровой ошибки и разделу земельного участка не высказала, после удовлетворения судом ее ходатайства об отмене заочного решения самоустранилась от предоставления доказательств.

На основании чего, суд рассмотрел дело по доказательствам, представленным истцом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ – установив смежную границу между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером № в соответствии с Межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Минникаевым А. Г. (уникальный номер и дата в реестре: № ДД.ММ.ГГГГ), в связи с исправлением реестровой ошибки, со следующими координатами:

        № знака         Х                       Y

    1        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности Каюмовой А. А.товны и Фассаховой М. Р. на земельный участок площадью 3191 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел земельного участка площадью 3191 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в натуре между сособственниками в соответствии с Межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Минникаевым А. Г. (уникальный номер и дата в реестре: № ДД.ММ.ГГГГ), в связи с образованием 2 (двух) земельных участков, со следующими координатами:

№

     № знака             Х                       Y

    1        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№

     № знака             Х                       Y

    12        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выделить в собственность Фассаховой М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 92 07 №, земельный участок «№», площадью 1453 кв.м. в соответствии с Межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Минникаевым А. Г. (уникальный номер и дата в реестре: № ДД.ММ.ГГГГ), в связи с образованием 2 (двух) земельных участков.

Выделить в собственность Каюмовой А. А.товны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 92 17 №, земельный участок «№», площадью 1737 кв.м. в соответствии с Межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Минникаевым А. Г. (уникальный номер и дата в реестре: № ДД.ММ.ГГГГ), в связи с образованием 2 (двух) земельных участков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М. С. Хафизов

Решение вступило в законную силу «___»___________2023 года

Судья ___________________М. С. Хафизов