Решение по делу № 33-5306/2021 от 26.05.2021

Судья ФИО2 Дело №

25RS0№-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дышлового И.В.

судей Коржевой М.В., Рябенко Е.М.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тодуркиной ФИО13 к нотариусу ... нотариального округа ФИО14 о признании действий незаконными и возложении обязанности по апелляционной жалобе Тодуркиной Н.В. на решение Октябрьского районного суда Приморского края от 2 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., судебная коллегия

установила:

Тодуркина Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является дочерью ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В целях оформления наследства истица через нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 подала заявление на открытие наследства нотариусу ... нотариального округа ФИО8 28 декабря 2020 года нотариальное заявление направлено нотариусу ФИО8 Данное заявление получено последним 30 января 2021 года.

В ходе сбора информации об объеме наследственной массы, Тодуркина Н.В. не смогла получить копии документов от других наследников, а также точную информацию о земельном участке, который умерший получил по программе «Дальневосточный гектар». В целях реализации своих наследственных прав, истица выдала доверенности на имя ФИО16

26 февраля 2021 года ФИО20. прибыла к нотариусу в назначенное время и получила копии заявлений ФИО9, ФИО11, Тодрукиной Н.В. и ФИО10 Другие документы представлены не были: доверенность ФИО11, документы на движимое и недвижимое имущество. На просьбу ФИО21. о возможности снять фотокопии наследственного дела нотариус ФИО8, отказал.

По утверждению истицы, заявление нотариуса, а также действия других наследников по сокрытию от Тодуркиной Н.В. наследственной массы затрагивают права последней и свидетельствуют о возможном злоупотреблении правом со стороны нотариуса и наследников.

На основании изложенного истец просила суд признать действия нотариуса ... нотариального округа ФИО8, выраженные в отказе в ознакомлении с наследственным делом № незаконными и нарушающими наследственные права истицы. Возложить на нотариуса ... нотариального округа ФИО8 обязанность предоставить Тодуркиной Н.В. возможность ознакомиться с наследственным делом № путем снятия фотокопий доверенным лицом последней.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась истица, в связи с чем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Согласно пункту 4.7 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19, для содействия в реализации конституционного права граждан на наследование материалы наследственного дела могут быть предоставлены нотариусом для ознакомления наследникам, а также лицам, имущественные права которых затрагиваются (например, наследникам по закону при наличии завещания), по их письменной просьбе и предъявлении соответствующих документов, подтверждающих их заинтересованность.

При этом копии документов, хранящиеся в наследственном деле, по результатам ознакомления с наследственным делом нотариусом не выдаются.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил, имеющие значение для дела фактические обстоятельства, и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, анализ которых изложен в решении суда.

Ознакомление граждан в нотариальной конторе с документами наследственного дела в силу статьи 35 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее Основы) нотариальным действием не является. Специальных положений, регулирующих вопрос рассмотрения нотариусом обращений граждан, а также их заявлений об ознакомлении с документами, находящимися в нотариальной конторе, приведенный закон не содержит.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9

Тодуркина Н.В. является дочерью умершего ФИО9

После смерти ФИО9 открылось наследство. Наследниками умершего являются ФИО9 (сын), ФИО10 (дочь), Тодуркина Н.В. (дочь), ФИО11 (супруга), в интересах которой действует сын ФИО9

Нотариусом ... нотариального округа Приморского края ФИО8 заведено наследственное дело №.

19 февраля 2021 года представитель истицы ФИО23. обратилась к нотариусу с заявлением об ознакомлении с наследственным делом.

26 февраля 2021 года Кит И.В. нотариусом предоставлены копии заявлений ФИО9, ФИО11, ФИО10 и Тодуркиной Н.В.

Принимая решение, суд первой инстанции правильно указал, что поскольку действующим законодательством процедура ознакомления с наследственным делом не закреплена, то нотариус вправе самостоятельно определять процедуру ознакомления с таким делом. Разрешая спор, суд исходил из того, что нотариус не отказывал представителю истицы ФИО24. в ознакомлении с материалами наследственного дела, однако процедура ознакомления с делом была определена непосредственно нотариусом.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда. Несогласие наследника с процедурой ознакомления, не свидетельствует об отказе нотариуса от ознакомления с материалами наследственного дела.

В соответствии со статьями 5 и 16 Основ лицам, совершающим нотариальные действия, государством гарантирована тайна их совершения. Нотариусам при исполнении служебных обязанностей, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые им стали известны в связи с совершением нотариальных действий. В наследственном деле № имеются документы, предоставленные различными лицами (различными наследниками). Следовательно, ознакомление с документами, представленными в материалы наследственного дела иным лицом, напрямую будет нарушать права и охраняемые законом интересы этого лица. Более того, при таких обстоятельствах не исключено в дальнейшем использование полученных таким образом сведений вопреки интересам лица, которого эти сведения напрямую касаются.

Таким образом, в приведенных специальных нормах законодателем установлен особый порядок совершения нотариусом юридически значимого действия - выдачи сведений и документов о совершенных нотариальных действиях, которые могут выдаваться только лицам, от имени и по поручению которых совершались нотариальные действия, что указывает на обоснованность отказа нотариуса выдачи копий наследственного дела, в том числе путем фотографирования.

В силу части 3 статьи 5 Основ сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям - лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя, если иное не установлено настоящими Основами.

В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании собранных по делу доказательств, оценка которых дана судом с учетом требований гражданского процессуального законодательства. Оснований для отмены решения суда не усматривается.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда Приморского края от 2 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тодуркиной Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: