Решение по делу № 2-406/2022 (2-3569/2021;) от 16.11.2021

                                                                                                                                                                       Дело 2-406/2022 (2-3569/2021)

                                                                              91RS0019-01-2021-006772-55

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2022 года                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Самохине Д.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Дины Надировны к Губинову Александру Алексеевичу, Администрации Симферопольского района Республики Крым, Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа                      Григорьева Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

          с участием представителя истца по доверенности Закиряева Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

           В ноябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Алиевой Дины Надировны к Губинову Александру Алексеевичу, Администрации Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Григорьева Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

    Исковые требования мотивированы тем, что 26 декабря 2020 года умерла бабушка истца: ФИО2, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию, удостоверенному частным нотариусом                      Рабочей Ю.Ю., ФИО2 завещала Алиевой Д.Н. все свое имущества, которое принадлежало ей на день смерти.

Истец оплатила все расходы, связанные с похоронными услугами.

    В течение шести месяцев после смерти наследодателя истец к нотариусу не обратилась, однако после смерти бабушки продолжала пользоваться наследственным имуществом, фактически наследственное имущество перешло в ее владение, и она приняла наследство. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

    Протокольным определением от 13 декабря 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности                   Закиряев Р.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

    Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. От ответчика: Губинова А.А. поступило заявление, в котором он просит провести судебное заседание, назначенное на 20.01.2022 без его участи, а также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, а также то, что от наследства по его заявлению к нотариусу Григорьевой Н.Н. отказывается. Заявление об отказе отправлено нотариусу 13.12.2021. За подписью заместителя главы Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым                       Темирова Э.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района.

          Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

          Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

         Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

         В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

         Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

          В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

         В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

          В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

          Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

          Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 25.11.2021, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1626 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.61-62).

           Согласно выписке из ЕГРН, Губинова Адель Алексеевна является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 28000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: № (л.д.20-21).

           Согласно свидетельству о смерти 1-АЯ №720574, ФИО2 умерла 26 декабря 2020 года (л.д.50).

          Как усматривается из материалов наследственного дела №2-3569/2021,                    21 августа 2021 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО3, 08 ноября 2021 года - Алиева Дина Алиевна (л.д.52, 53).

          Алиевой Д.А. нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Григорьевой Н.Н. направлено письмо –разъяснение от 11.11.2021 о том, что ею пропущен 6-месячный срок для принятия наследства и рекомендовано обратится в суд (л.д.57).

           Согласно завещанию от 15 декабря 2020 года, удостоверенного нотариусом Рабочей Ю.Ю., зарегистрированного в реестре за №82/142-н/82-2020-2-89, ФИО2 завещала Алиевой Дине Надимовне все свое имущество, которое будет ей принадлежать на день ее смерти, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, а также то, что она по закону будет иметь (л.д.54).

           Как усматривается из копии договора купли-продажи от 10.08.1964, р.№59, с. Доброе, ФИО19 купила жилой дом с надворными строениями, который находится в <адрес>, на котором имеется отметка, что договор зарегистрирован в БТИ (л.д.16-19).

          Согласно выписке из ЕГРН от 25.11.2021, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 69,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, внесен в реестр как ранее учтенный (л.д.60).

          Согласно справке Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района от 11.01.2021, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована с 14.08.1984 по день смерти по адресу: <адрес> (л.д.97).

          Как усматривается из письма Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района от 02.12.2021, согласно данным земельно-кадастровой книги села Андрусово Симферопольского района Республики Крым, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, значится за ФИО2.

Согласно данным похозяйственной книги Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым за период с 2016 года по 2020 год №49, по адресу: <адрес>, значится ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103).

Допрошенный в судебном заседании, состоявшемся 13 декабря 2021 года, свидетель ФИО12 показал, что истец проживает по адресу: <адрес> длительное время, ранее по указанному адресу проживала вместе с бабушкой. Дом, земельный участок под домом ухожены, на земельном участке произрастают деревья, ухаживает за домом и участком истец. Земельный пай № по адресу: <адрес> обрабатывается ФИО13, он его арендовал.

Как усматривается из договора аренды земельного участка от 15.02.2021 Алиева Д.Н. передала ФИО12 право пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения, общей площадью 28000 кв.м., расположенного по адресу: № кадастровый № (л.д.92-95).

Согласно расписке от 04.05.2021 ФИО12 получил от ФИО5 деньги в сумме 30 000 рублей, которые должна была ФИО2, <адрес> (л.д.90).

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, поскольку он лично не заинтересован в исходе дела, его показания согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, Алиева Д.Н. фактически приняла наследство после смерти наследодателя: Губиновой А.А.

    Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алиевой Дины Надировны к Губинову Александру Алексеевичу, Администрации Симферопольского района Республики Крым, Администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Григорьева Н.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Алиевой Диной Надировной наследства после смерти бабушки: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

жилой дом с кадастровым номером № площадью                     69,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1626 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ