(вх. № 6699 от 07.12.2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
29 декабря 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Новикова В.Ю. к АО «Россети Янтарь» об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков В.Ю. обратился в суд с иском, в котором просит обязать АО «Россети Янтарь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от «22» июля 2020 г. в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение нежилого здания с кадастровым номером №, (земельного участка, жилого дома и т.д.) расположенного по адресу: < адрес > с АО «Россети Янтарь» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 48133,58 рубля.
Определением судьи от < Дата > исковое заявление Новикова В.Ю. было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В данном определении истцам было предложено в срок до < Дата > устранить недостатки поданного искового заявления, а именно: указать в качестве третьего лица ФИО3, поскольку исковым заявлением затрагиваются его права; указать дату и место рождения истца и ответчика, один из идентификаторов истца, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ответчика.
Согласно уведомлению, копия определения судьи от < Дата > была получена истцом < Дата >.
Вместе с тем, по состоянию на < Дата > (с учетом прохождения почты) определение об оставлении искового заявления без движения истцом не исполнено. Ходатайств о продлении срока для исполнения определения судьи от < Дата > от истца в суд не поступало.
В соответствии п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Новикова В.Ю. к АО «Россети Янтарь» об обязании выполнить обязательства по договору технологического присоединения.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: