Решение по делу № 2а-446/2021 от 15.07.2021

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ                       № 2а- 446/2021 г.                                                                                                  

                               О прекращении производства по делу

с.Маджалис                                                                           13 сентября 2021 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А.,

При секретаре Абдулхаликовой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «ФИО8» к административному ответчику - судебному приставу - исполнителю ФИО1 У.М.

                                         У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ФИО9» обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу - исполнителю ФИО1 У.М. о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 У.М., выразившиеся:

- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;

- обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 У.М. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Просит суд рассмотреть административное исковое заявление без представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 У.М. на заседание суда не явился, представил в суд возражения, просит суд в удовлетворении административных исковых требований отказать, поскольку предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ФЗ «О судебных приставах» меры по взысканию задолженности с в отношении должника - ФИО6 им выполнены.

В ходе рассмотрения административного иска от представителя административного истца по доверенности ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи устранением административным ответчиком обстоятельств, послужившие основанием для обращения в суд.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Положения ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

В силу подпункта 3 ч.1 ст.194 КАС РФ, основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска административного истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст.194 - 195 КАС РФ, суд

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО МФК «ФИО10» к административному ответчику - судебному приставу - исполнителю ФИО1 У.М.

Прекратить производство по делу по административному иску ООО МФК «ФИО11» к административному ответчику - судебному приставу - исполнителю ФИО1 У.М. в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья