Решение по делу № 5-264/2024 от 03.05.2024

Дело № 5-264/2024

25RS0010-01-2024-003469-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2024 года г. Находка Приморского края

                             ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бутылина Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, комн. 39, работающего <данные изъяты>», водительское удостоверение серия № от ДД.ММ.ГГ., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. № ОУФМС России по <.........> в <.........>

установил:

28 декабря 2023 года в 14 часов 25 минут Бутылин О.В., управляя транспортным средством «Daewoo », государственный номер №, в районе дома № 35 стр. 1 по ул. Постышева г. Находки, при движении по маршруту автобуса № 18 нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), допустил причинение пассажиру Потерпевший №1 телесного повреждения, которое расценивается как причинившее легкий вред здоровью.

По данному факту 02.05.2024 ВРИО начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении Бутылина О.В. составлен протокол 25 ПК № 2949529 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бутылин О.В. в судебном заседании пояснил, что работает водителем автобуса с 2007 года. О том, что во время движения автобуса пострадала пассажир, ему стало известно от директора компании в январе 2024 года. 28 декабря 2023 года он работал на маршруте автобуса № 18, потерпевшую не помнит, учитывая большой пассажиропоток. В тот день, никто из пассажиров к нему в связи с телесными повреждениями не обращался. Он готов возместить потерпевшей материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 28 декабря 2023 года во время движения автобуса в связи с резким торможением перед пешеходным переходом, она ударилась о стойку в автобусе и почувствовала сильную боль. Водителю о том, что ударилась, не сообщила, расплатилась и вышла из автобуса. Придя домой обратилась за медицинской помощью. Водителем автобуса в тот день был Бутылин О.В. Ей требуется операция и лечение. На назначении строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством не настаивает.

Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Факт совершения Бутылиным О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2949529 от 02.05.2024; заявлением Потерпевший №1; эпикризом из медицинской карты; постановлением от 19.02.2024 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Бутылина О.В.; схемой места совершения административного правонарушения от 24.01.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.01.2024; письменными объяснениями участников ДТП; актами судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей Потерпевший №1; списком нарушений и другими материалами дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении ненадлежащим доказательством по делу у судьи не имеется, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела судья относит к надлежащим доказательствам по делу, поскольку они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации указанных доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у судьи оснований не имеется.

В ходе производства по делу Бутылин О.В. пояснял, что 28.12.2023 он управлял автобусом «Daewoo », г/н №, двигался по маршруту № 18. Около 14 часов 25 минут он двигался по ул. Постышева от перекрестка Постышева - Малиновского в сторону Комсомольской. Перед остановкой «Детские товары» и пешеходным переходом он притормозил и подал автобус на остановку, но не помнит было ли торможение резким. Обычно он старается притормаживать перед остановкой плавно и подъезжать как можно ближе к бордюру, чтобы пассажирам было удобно заходить в автобус и выходить из него. Автобус остановился, выходящие пассажиры рассчитались с ним за проезд, т.к. он работает без кондуктора. По поводу падения или травмы к нему никто не обращался, и он не помнит, чтобы кто-то падал у него в автобусе в этот день. С жалобами на плохое самочувствие к нему никто не обращался. Камер видеонаблюдения в автобусе нет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе производства по делу поясняла, что 28.12.2023 она ехала в качестве пассажира в автобусе № 18, который следовал с КПД в сторону Кольцевой. В районе ул. Постышева, 33/18 примерно в 14 часов 30 минут, подходя к водителю для расчета картой, водитель резко затормозил перед пешеходным переходом, по инерции она пошатнулась, и ударилась левым боком о стойку, которая расположена у водителя. После чего, выйдя из автобуса, от сильной боли не сообщила водителю, как ей стало плохо. Придя домой, ей стало еще хуже, пришлось вызвать скорую помощь, которая доставила ее в приемный покой. Госномер автобуса и водитель ей неизвестны.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № 25-13/153/2024 от 31.01.2024, акту дополнительного судебно-медицинского обследования № 25-13/186/2024 от 27.02.2024 у Потерпевший №1 на момент поступления в лечебное учреждение 28.12.2023 имелось телесное повреждение: Ушиб левой почки, с развитием макрогематурии (кровь в моче). Данное повреждение причинено в результате ударного действия тупых твердых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автобуса, при ДТП 28.12.2023.

Вышеуказанное телесное повреждение расценивается согласно п. 8.1 (Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г.), как причинившее легкий вред здоровью, т.к. влечет за собой кратковременное расстройство, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях Бутылина О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно в результате допущенного Бутылиным О.В. нарушения Правил дорожного движения.

Причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным водителем Бутылиным О.В. нарушением Правил дорожного движения, который при управлении транспортным средством должен был действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред другим лицам. Объективных данных о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Потерпевший №1 явились иные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Объяснения, данные Бутылиным О.В., не опровергают его виновности в нарушении Правил дорожного движения, а также не свидетельствуют об отсутствии причинно-следственной связи между его действиями и наступившими последствиями, поскольку объективных данных о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью Потерпевший №1 явились иные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает требования статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Бутылина О.В., который работает водителем автобуса, его имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства произошедшего, мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая не настаивала на лишении Бутылина О.В. права управления транспортным средством, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бутылина О.В. обстоятельств и, исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении Бутылину О.В. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Бутылина Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), КПП 250801001, ИНН 2508032415; код ОКТМО 05714000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, Кор/сч. 40102810545370000012, КБК 18811601123010001140; УИН 18810425240160003096.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Фёдорова