Решение по делу № 1-534/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-534/2020                                                                                     КОПИЯ                                                                     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород                                                                               21 декабря 2020 года

       Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Пошиваловой Н.К.,      

подсудимого Капринина М.В.,

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА Кошелевой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,           

при секретаре Сазановой А.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Капринина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка в возрасте 6 лет, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

       Капринин М.В. совершил преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

19.02.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области, вступившим в законную силу 25.03.2020 года, Капринин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание не отбыто.

11.03.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области, вступившим в законную силу 04.04.2020 года, Капринин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период времени с 25.03.2020 г. по истечении одного года со дня исполнения наказания Капринин М.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

05.06.2020 года около 03.15 часов Капринин М.В. употреблял спиртные напитки, после чего около 03 часов 45 минут у него возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, Капринин М.В., будучи подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сел за руль припаркованного у дома 1 по б-ру Юбилейный Сормовского района г.Н.Новгорода автомобиля «Киа-Рио» г/н №, и приведя двигатель в рабочее состояние, начал движение, управляя автомобилем.

05.06.2020 года около 03 часов 45 минут Капринин М.В., управляя автомобилем Киа- Рио» г/н №, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, проезжая у дома № 1 по б-ру Юбилейный Сормовского района гор. Н. Новгорода, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду, которые обнаружили, что у водителя транспортного средства «Киа-Рио» г/н № - Капринина М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись признаки алкогольного опьянения.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду Новиков Д.И. обнаружив, что водитель транспортного средства «Киа-Рио» г/н № Капринин М.В. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, с помощью ведущейся им видеофиксации, у д. 1 по б-ру Юбилейный Сормовского района г.Н.Новгорода в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол №. Поскольку у Капринина М.В., управляющего автомобилем «Киа-Рио» г/н №, имелись признаки опьянения, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду Новиковым Д.И., с применением видеофиксации, было предложено Капринину М.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью средства измерения алкотектор Юпитер-К». По результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного Капринину М.В. 05.06.2020 года ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду Новиковым Д.И., с помощью средства измерения алкотектора «Юпитер-К» при ведении видеофиксации, было установлено, что Капринин М.В. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Каприниным М.В. воздухе составило 0,736 мг/л содержания этилового спирта, при допустимой норме 0,16 мг\л. По факту проведенного Капринину М.В. освидетельствования на состояние опьянения был составлен акт № от 05.06.2020 года.

        В судебном заседании подсудимый Капринин М.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Ходатайствовал о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

       Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству Капринина М.В. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения ему порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства.

       Против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, и каковы процессуальные последствия, подсудимый понимает.

       Государственный обвинитель и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражают.

       Вина подсудимого Капринина М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении:

• Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду Д.И. Новикова, от 05.06.2020 года, согласно которому 05.06.2020 года около 03:45 часов по адресу: г.Н.Новгород б-р Юбилейный д. 1 была остановлена автомашина «Киа-Рио» г/н №, которой управлял Капринин М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий г.Н.Новгород <адрес>. Данный водитель имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). При проверке Капринина М.В. по базе данных ФИС-м было установлено, что ранее (18.01.2020 года он был лишен права управления за управления в нетрезвом состоянии. При использовании средств видеофиксации, Капринин М.В. был отстранен от управления транспортными средствами, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройдя освидетельствование у Капринина М.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Результат 0,736 мг/л. С результатами он согласился. В отношении Капринина М.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №, т.к. в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В соответствии с Пленумом Верховного суда № 20 от 25.06.2019 года в отношении Капринина М.В. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.к. он был лишен права управления и ранее водительское удостоверение не сдавал. Капринин М.В. был доставлен в ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства../л.д. 15 /
• Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 05.06.2020 года, согласно которому 05.06.2020 года в 03.45 часов у д. 1 по б-ру Юбилейный Сормовского района г.Н.Новгорода, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду Новиковым Д.И. на основании ст. 27.12 КоАП РФ Капринин М.В. был отстранен от управления «Киа Рио» г/н № /л.д. 17/
• актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Капринин М.В. прошел освидетельствование с помощью технического средства алкотектор «Юпитер-К», показание прибора составило 0,736 мг/л л.д. 19 /
• чеком от 05.06.2020 года, согласно которому, показания прибора показало наличие алкоголя в крови у Капринина М.В., а именно 0,736 мг/л / л.д. 18 /
• копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19.02.2020 года, вступившего в законную силу 25.03.2020 года, согласно которому Капринин М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, /л.д. 26-27/
• копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Московского судебного района город Нижний Новгород Нижегородской области от 11.03.2020 года, вступившего в законную силу 04.04.2020 года, согласно которому Капринин М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, /л.д. 28-31/
• протоколом осмотра предметов (документов) от 10.06.2020 года, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 05.06.2020 года /л.д. 34/

№">- Показаниями подозреваемого Капринина М.В. от 17.11.2020 года. /л.д. 47-49/

Допрошенный в качестве подозреваемогоКапринин М.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что на учётах, у психиатра, нарколога не состоит, ЧМТ, травм позвоночника не имеет, инвалидности не имеет, слух, зрение в норме. Имеет хроническое заболевание Панкреатит. В настоящее время ему известно, что в отношении него в ОП № 8 Управления МВД России по г. Н. Новгороду возбуждено уголовное дело по факту управления автомобилем «Киа Рио» г/н № в состоянии алкогольного опьянения. Данный автомобиль принадлежит ему. По указанному адресу проживает один. По прописке не проживает никто. Водительского удостоверение он получил в декабре 2002 года. 19 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области было вынесено постановление, согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 11 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области было вынесено постановление, согласно которому он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф он не оплатил, наказание не отбыл. 05.06.2020 года, около 03.15 часов, он подъехал на своем автомобиле к магазину, расположенном по б-ру Юбилейный д. 1. Сходив в магазин, он, подойдя к автомобилю, открыл багажник, достал оттуда бутылку водки, и немного выпил из нее. После чего, он, решил потаксовать и сел, в припаркованный у вышеуказанного дома автомобиль, и, заведя двигатель, начал движение. Проехав около 50 метров, около 03 часов 45 минут к нему подъехал патрульный автомобиль, и вышедшие из него сотрудники ГИБДД, представившись, попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность. После установления личности, у д. 1 по б-ру Юбилейный, поскольку от него видимо, возможно исходил запах алкоголя, сотрудник полиции, с помощью видеофиксации, отстранил его от управления транспортными средствами, после чего, предложил ему пройти освидетельствование на месте, путем продува в алкотектор, он согласился. Показания прибора показало, наличие алкоголя в его организме, а именно, показания прибора показало 0,736 мг/л. С показаниями прибора он был согласен. В последствие на него был составлен административный материал. Он добровольно расписался во всех документах. Садясь за руль автомобиля он осознавал противоправность своих действий, осознавал, что за данное преступление предусмотрена уголовная ответственность, но, тем не менее сел за руль. Желает добавить, что автомобиль он отдал сыну, чтобы больше не было соблазнов садиться за руль, кроме этого, просит учесть, что после данного случая, алкоголь он больше не употребляет. На данный момент свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Более ему добавить нечего.

№">- Показаниями свидетеля Корнилова К.С. от 25.07.2020 года. /л.д. 37-38 /

Допрошенный в качестве свидетеляКорнилов К.С. пояснил, что 05 июня 2020 года около 03 часов 45 минут он находился на рабочей смене на территории Сормовского района гор. Н. Новгорода в составе автопатруля «2251» совместно с инспектором Новиковым Д.И. на б-ре Юбилейный у д. 1 Сормовского района г.Н.Новгорода, ими был остановлен а/м «Киа Рио» г/н № под управлением Капринина М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. По внешним признакам Капринин М.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него была нарушена координация движений, невнятная речь, неустойчивость позы, резкий запах алкоголя изо рта. У д. 1 по б-ру Юбилейный, инспектор Новиков Д.И. начал составлять административный материал. Все происходящее они фиксировали на видеозапись, на регистратор, находящийся в патрульном автомобиле. Капринин М.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от права управления автомобилем, о чем был составлен протокол №. Капринину В.М., имеющему признаки опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, под фиксирование на видеозапись, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением продемонстрированного технического средства «Алкотектор Юпитер-К». Капринин М.В. согласился, и продул в трубку. Показание прибора составило 0,736 мг/л. С показаниями прибора Капринин М.В. был согласен. Кроме того, при проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что Капринин В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дважды был лишен специального права управления транспортным средством по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Новиковым на Капринина М.В. был составлен административный материал, в котором Капринин М.В. поставил везде свои подписи, с предъявленным нарушением он был согласен. После чего Капринин был доставлен в ОП №8 УМВД России по г.Н.Новгороду для дальнейшего разбирательства. Более пояснить ему нечего.

          Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Капринин М.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует преступные действия подсудимого Капринина М.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Капринина М.В. и на условия жизни его семьи.

С учетом данных о личности Капринина М.В., суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, учитываются положения ч.6 ст.226.9 УК РФ, и применяются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

           Обстоятельств, отягчающих наказание Капринина М.В., судом не установлено.

           Смягчающими наказание подсудимого Капринина М.В. обстоятельствами суд на основании пп. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, которой фактически является его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

           С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

           Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья близких родственников подсудимого, суд, с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ.

           Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных обязательным работам видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

           В качестве дополнительного наказания суд назначает лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

          Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Капринина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ в виде и месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

           Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

          Отменить Капринину М.В. меру принуждения в виде обязательства о явке, и избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

           Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 05.06.2020 года, находящийся на хранении в материалах уголовного дела - хранить в деле.

          Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                      п/п                                Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий                                      Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-534/2020 (52RS0006-01-2020-002656-83) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.