Решение по делу № 2-3289/2021 от 15.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года                                                    <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 08.12.2021г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истцы указали, что на общей совместной собственности являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 30-АА 624290 регистрационная запись № от 22.07.2011г.

Ответчики, являются детьми истцов и состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ФИО1 с 04.10.2012г.,ФИО4 с 09.02.2011г., что подтверждается записями в домовой книге и адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., но не проживают в нём.

В связи с изложенным, истцы просили: признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>Б, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы России.

Ответчики в судебное заседание не явились, в представленных в адрес суда заявлениях признали заявленные исковые требования, указали, что проживают за пределами Российской Федерации, в США, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

При этом, положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, истцы, на праве общей совместной собственности, являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 30-АА 624290 регистрационная запись № от 22.07.2011г.

Ответчики, являются детьми истцов и состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ФИО1 с 04.10.2012г.,ФИО4 с 09.02.2011г., что подтверждается записями в домовой книге и адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., но не проживают в нём.

Ответчики в представленных в адрес суда заявлениях признали заявленные исковые требования.

Оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, учитывая признание иска ответчиками, суд принимает во внимание, что ответчики не является членами семьи истца – собственника жилого помещения, сведений о наличии между ответчиками и истцом соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется, ответчики признали заявленные исковые требования, в связи с чем суд приходит к выводу, ответчики утратил право пользования спорным жилым помещением, и данное право подлежит прекращению.

Вместе с тем суд считает, что требование, истца о снятии ответчика с регистрационного учета, не может быть удовлетворено, так как согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, ул. П Банникова,<адрес>Б.

В удовлетворении остальных исковых требований истцам ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                     А.А. Аршба