Решение по делу № 2-2875/2016 от 16.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года Дело № 2-2875/2016

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк к Никитин о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк в лице конкурсного управляющего ОАО Банк Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Никитин о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировал тем, что между Банк (ОАО) и Никитин (заемщиком) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, под 21 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. При нарушении сроков возврата кредита процентная ставка устанавливается в размере 42 % годовых (п. 2.6. договора). В нарушение условий кредитного договора заемщиком Никитин не уплачены проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 141 3169 рублей 37 копеек, из которых: основной долг 93 600 рублей, проценты по кредиту по ставке 21% годовых – 28 972 рубля 41 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов – 845 рублей 23 копейки, проценты по повышенной ставке – 6 349 рублей 25 копеек, пеня за просрочку возврата основного долга – 11 549 рублей 49 копеек. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № Банк (ОАО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г. Москвы по делу № принято решение о признании Банк (ОАО) банкротом и открытии конкурсного производства. Конкурсным управляющим Банк (ОАО) является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Истец просит взыскать с Никитин задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 3169 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что на исковых требованиях истец настаивает, и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Никитин в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался посредством телеграммы и почтовой связи по последнему известному суду адресу, о чем в материалах дела имеются конверты. Согласно данным уведомления об отправлении телеграммы, ответчик Никитин зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако не проживает пор данному адресу.

В связи с тем, что место жительства ответчика Никитин неизвестно, в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен адвокат Оськин

Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Оськин, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования не признал, ссылаясь на ст. 54 ГПК РФ, пояснив, что, поскольку место жительства ответчика неизвестно, его позиция по иску также неизвестна, требования истца удовлетворению не подлежат.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Банк (ОАО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом г. Москвы по делу № принято решение о признании Банка Банк (ОАО) банкротом и открытии конкурсного производства.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда города Москвы Банк (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никитин заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, под 21 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался уплачивать кредитору плату за пользование кредитом в размере: впервые 30 дней с даты предоставления кредита 0,15 % за каждый день от остатка задолженности по кредиту, с 31 дня 21% годовых от остатка задолженности по кредиту.

Обязательство по предоставлению Никитин кредита в сумме 200 000 руб. Банк исполнил, что усматривается из выписки по операциям на счете.

Пунктом 3.1. кредитного договора, приложением № к кредитному договору предусмотрено, что возврат кредита производится по графику в соответствии с приложением № к настоящему договору. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в любой день в период с 25 числа по последний рабочий день текущего (отчетного) месяца, с правом досрочной уплаты. Последний платеж по начисленным процентам должен быть не позднее окончания срока возврата кредита.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком возврата кредита.

Согласно Графику возврата кредита, сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 600 рублей.

Пунктом 2.6. кредитного договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита, плата за пользование кредитом увеличивается до 42 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита (части кредита) за весь период просрочки платежа до полного возврата кредита (части кредита).

Начисление процентов производится, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно, т.е. проценты начисляются на остаток задолженности по возврату кредита на начало операционного дня. При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество дней пользования кредитом (пункт 3.4 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1 кредитного договора Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков его обязательств по договору.

Следовательно, Банк правомерно в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора воспользовался правом досрочного взыскания с ответчиков задолженности по кредиту.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 141 3169 рублей 37 копеек, из которых: основной долг 93 600 рублей, проценты по кредиту по ставке 21% годовых – 28 972 рубля 41 копейка, неустойка за просрочку уплаты процентов – 845 рублей 23 копейки, проценты по повышенной ставке – 6 349 рублей 25 копеек, пеня за просрочку возврата основного долга – 11 549 рублей 49 копеек.

Проверив предоставленный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, данный расчет суд полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Ответчиками правильность расчета не оспаривалась, контррасчета в материалы дела не представлено, также как и сведений о погашении задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании с Никитин задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере задолженности по кредиту- 141 3169 рублей 37 копеек.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная последним при подаче иска, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 026 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Банк к Никитин о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никитин в пользу Банк (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 141 3169 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 026 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Лобоцкая И.Е.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

28 марта 2016 года Дело № 2-2875/2016

Абаканский городской суд в г. Абакане Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Смирновой А.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк к Никитин о взыскании задолженности по кредитному договору

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО Банк к Никитин о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Никитин в пользу Банк (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 141 3169 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 026 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Лобоцкая И.Е.