Решение по делу № 2-774/2021 от 28.01.2021

    Дело <№> <Дата>

29RS0<№>-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Котовой Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой А. В. к акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Пономарева А.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В судебное заседание <Дата> в 14 час. 40 мин. истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, разбирательство дела было отложено на <Дата> в 15 час. 00 мин.

В судебное заседание <Дата> истец вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступило.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Вместе с тем истец не проявила должной добросовестности и не сообщила суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовала в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в её отсутствие.

    При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Пономаревой А. В. к акционерному обществу «Плесецкое дорожное управление» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                    А.А. Жданова