Дело ***а-343/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
*** 18 февраля 2021г.
Ленинский районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Кострюкова П.А.,
при секретаре Косовой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ермаковой Валентины Петровны, Сивцовой Наталии Юрьевны к администрации *** о признании незаконным постановления от 28.12.2015г. об утверждении градостроительного плана,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова В.П., Сивцова Н.Ю. обратились в суд с административным иском к администрации *** и с учетом измененного административного искового заявления от 20.05.2020г. о признании незаконным постановления администрации *** *** от *** об утверждении градостроительного плана земельного участка по ***.
Судом установлено, что постановлением администрации *** *** от 08.02.2017г. признано утратившим силу постановление администрации *** *** от *** об утверждении градостроительного плана земельного участка по ***.
В судебном заседании представитель административных истцов и заинтересованных лиц – ФИО9, ФИО10 по доверенностям ФИО4, представитель заинтересованного лица ФИО9 – ФИО5, а также заинтересованные лица – ФИО26, ФИО31, возражали против прекращения производства по делу.
Представитель административного ответчика по доверенности ФИО6, представитель заинтересованного лица – ООО «Ремстроймонтаж» по доверенности ФИО13, являющийся и заинтересованным лицом по делу, считали, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с отменой оспариваемого постановления.
Представитель заинтересованного лица - ФИО33 по доверенности ФИО7 разрешение вопроса о прекращении производства по данному делу, оставил на усмотрение суда.
Заинтересованные лица: ФИО35 Вал.Ал., ФИО35 Вл.Ан., ФИО11, ФИО12, ФИО21, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованные лица: ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО34, также представители заинтересованных лиц: ОАО "Стрела", ООО "АИЖК Строй", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административных истов, поскольку признано утратившим силу и его действие прекращено, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.194 КАС РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Ермаковой Валентины Петровны, Сивцовой Наталии Юрьевны к администрации *** о признании незаконным постановления от 28.12.2015г. об утверждении градостроительного плана прекратить на основании ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.Судья Кострюков П.А.