Дело № 2-2779/2022
УИД: 61RS0022-01-2022-003685-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» августа 2022 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Качаевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серовой Н.И. к Жуйко А.А., Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, третьи лица - нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Серова Н.И. обратилась в суд с иском к Жуйко А.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между Серова Н.И. и ФИО3 был заключён договор займа на сумму 50 000 руб. на срок до <дата> включительно. В целях обеспечения исполнения обязательств ФИО3 предоставил в залог имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес> связи, с чем <дата> между сторонами был заключен договор залога.
Также истец указывает, что ФИО3 умер в конце декабря 2019 г. На дату смерти договор займа не исполнен. Наследником является ответчик.
Истец просила суд расторгнуть договор займа от <дата> заключенный между Серова Н.И. и Жуйко А.А., а также взыскать с Жуйко А.А. сумму займа в размере 50 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.
Определением суда от 27.04.2022 г. произведена замена ненадлежащее третье лицо Территориальный отдел №8 ГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области на надлежащее третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
Протокольным определением суда от 27.06.2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Ростовской области.
В судебное заседание истец Серова Н.И., не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Жуйко А.А. и представитель Территориального управления Росимущества в Ростовской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третьи лица нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В адрес Таганрогского городского суда поступило заявление от Серова Н.И. об отказе от исковых требований к Жуйко А.А., Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области.
Изучив материалы дела, суд принимает отказ от заявленных требований и полагает, что следует прекратить производство по делу по исковому заявлению Серовой Н.И. к Жуйко А.А., Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, третьи лица - нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его суд, выносит определение о прекращении производства по делу и разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что Серова Н.И. отказалась от исковых требований к Жуйко А.А. и Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста ее заявления.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Серовой Н.И. отказ от исковых требований к Жуйко А.А., Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении договора займа от <дата> и взыскании задолженности по договору займа от <дата>.
Производство по делу по исковому заявлению Серовой Н.И. к Жуйко А.А., Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица - нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области Карпенко А.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Таганрогский городской суд.
Председательствующий Качаева Л.В.