Решение по делу № 2-6332/2023 от 25.05.2023

                                                                                    16RS0050-01-2023-006358-53

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

6 июля 2023 года                            Дело 2-6332/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.С. Курниковой,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН 4026006420) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между ФИО1 и ПАО «Акционерный «коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 675 000 рублей на срок до <дата изъята> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 675 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме.

<дата изъята> между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) <номер изъят>.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом (претензия <номер изъят> от <дата изъята>). Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на <дата изъята> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 699 563 рубля 68 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 665 150 рублей 71 копейка,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 412 рублей 97 копеек,

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 699 563 рубля 68 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 665 150 рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 412 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 195 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статьи 814 Кодекса).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ФИО1 и ПАО «Акционерный «коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 675 000 рублей на срок до <дата изъята> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,50% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 675 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме.

<дата изъята> между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) <номер изъят>.<номер изъят> по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом (претензия <номер изъят> от <дата изъята>). Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на <дата изъята> общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 699 563 рубля 68 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 665 150 рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –       34 412 рублей 97 копеек,

Факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривался, подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 10 195 рублей 64 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН 4026006420) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят> <номер изъят>) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН 4026006420) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 699 563 рублей 68 копеек, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) - 665 150 рублей 71 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 412 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 195 рублей 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят>               /подпись/                      С.С. Курникова

Копия верна, судья                                С.С. Курникова

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.

2-6332/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
акционерное общество "Газэнергобанк"
Ответчики
Галимов Мунир Салихович
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Курникова Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
01.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее