Решение по делу № 2-200/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-200/2021

67RS0029-01-2021-000383-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2021 года                                                                                                     г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

при секретаре Ильюшенковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Шестерневой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Шестерневой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем Шестерневой Е.В. был заключен кредитный договор №, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», согласно которому последней был предоставлен кредит в виде возобновляемой кредитной линии с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете кредитной бизнес-карты в сумме 600 000 руб. сроком действия лимита 36 месяцев, с начислением 21% годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушает сроки платежей основного долга и процентов. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасила. ДД.ММ.ГГГГ Шестернева Е.В. прекратила свою предпринимательскую деятельность. Сумма кредитной задолженности за период с 21.12.2020 по 20.04.2021 составляет 577 721 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг – 534 318 руб. 59 коп., просроченные проценты – 34 530 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты – 8 872 руб. 05 коп. Просит суд взыскать с Шестерневой Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 577 721 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 977 руб. 21 коп.

Банк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержав заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Шестернева Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем Шестерневой Е.В. (Земщик) заключен кредитный договор по продукту «Кредитная бизнес-карта» в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом кредитования в размере 600 000 руб. сроком на 36 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) с начислением 21% годовых и льготным периодом кредитования 50 дней.

    В судебном заседании установлено, что указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Условия).

    В соответствии с п. 3.1 Условий текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с п. 5.1 Условий кредитования, путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика на основании заранее данного акцепта к счету (предоставленного в рамках договора счета).

    Проценты начисляются Банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования (п. 3.2 Условий).

    Расчет суммы обязательного платежа по кредиту, плат и комиссий за обслуживание счета кредитной бизнес-карты осуществляется заемщиком самостоятельно в соответствии с пп. 5.4 – 5.7 Условий кредитования (п. 3.3 Условий).

    Погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного Приложением 1 к заявлению. По кредитному договору, включая обязательства по оплате обслуживания счета кредитной бизнес-карты, устанавливаются платы и комиссии, размер и порядок уплаты которых определен в заявлении (Приложение 1, Условиях кредитования и тарифах Банка, действующих в Банке и размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: " "httphttp://://wwwwww..sberbanksberbank..ruru" " http://www.sberbank.ru "http://www.sberbank.ru" http://www.sberbank.ru. Задолженность по кредитному договору, платы и комиссии за оказываемые услуги взимаются Банком путем списания денежных средств со счета без дополнительного распоряжения заемщика (п. 3.4 Условий).

    Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и(или) в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат, комиссий по договору счета (п. 3.5 Условий).

    На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях кредитования, в размере, указанном в Приложении 1 к заявлению (п. 4.1 Условий).

    Банк предоставляет заемщику льготный период кредитования на условиях, определенных в разделе 6 Условий кредитования. При выполнении заемщиком условий предоставления кредитования на условиях предоставления (действия) льготного периода кредитования, указанного в п. 6.1 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом заемщику не начисляются (п. 4.2 Условий).

    Сроки и порядок оплаты процентов, установленных плат по кредиту, порядок начислений неустоек, определен кредитным договором, в размере, указанном в Приложении 1 к заявлению (п. 4.4 Условий).

    При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в Приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Приложении 1 к заявлению в порядке и сроки, указанные в Условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5.1 Условий).

    Из Приложения 1 к заявлению о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» усматривается, что размер лимита кредитования, утвержденный на дату заключения договора, составляет 600 000 руб. Дата открытия лимита кредитования – 15.04.2020. Срок действия (дата закрытия) лимита кредитования – 36 месяцев (14.04.2023). Процентная ставка – 21% годовых. Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Расчетный период погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно. Срок погашения обязательного платежа (платежный период) – в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

    В судебном заседании установлено, что Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредитного лимита в размере 600 000 руб.

    Из материалов дела усматривается, что ответчик пользовалась возможностью получения кредита по кредитной бизнес-карте, совершая расходные операции.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Из представленных истцом документов следует, что Шестерневой Е.В. нарушались условия договора относительно сроков и размера платежей по возврату основного долга и процентов.

    Разрешая обоснованность заявленных истцом требований, суд исходит из следующего.

     В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена.

    Требование Банка о досрочном возврате кредита ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

    Поскольку взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом и в установленные сроки не выполняет, требование Банка о досрочном возврате ссудной задолженности по кредитной бизнес-карте является правомерным.

    В результате невнесения ответчиком в установленные сроки платежей в счет погашения кредита на счет карты за период с 21.12.2020 по 20.04.2021 образовалась задолженность в размере 577 721 руб. 42 коп., в том числе: просроченный основной долг – 534 318 руб. 59 коп., просроченные проценты – 34 530 руб. 78 коп., неустойка за просроченные проценты – 8 872 руб. 05 коп.

    Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает.

    Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение кредитного договора, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную ею своевременную оплату за кредит и процентов за его пользование, суд соглашается с расчетом представленным истцом и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

    Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка к Шестерневой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

    Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Шестерневой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шестерневой ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № от 15.04.2020 в размере 577 721 (пятьсот семьдесят семь тысяч семьсот двадцать один) рубль 42 копейки, в возврат государственной пошлины 8 977 (восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 21 копейку, а всего 586 698 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 63 копейки.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              А.В. Касаткин