Дело №
УИД 75RS0021-01-2023-000728-83
Категория дела 2.046
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2023 года с. Улеты
Улетовский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Юндуновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Улетовского района в защиту интересов Бабенко Владимира Павловича, Кузнецова Валерия Юрьевича, Толстокулакова Андрея Иннокентьевича, Стукова Евгения Вячеславовича, Старчекова Николая Николаевича, Смоляниновой Ирины Викторовны, Гончарова Сергея Александровича к МАУ ЖКХБ «Улетовское» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор района обратился в суд, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга состояния законности в сфере оплаты труда установлено, что по состоянию на 31 июля 2023 года МАУ ЖКХБ «Улетовское» не выплатило заработную плату за июль 2023 года в общей сумме 220 792 рубля 52 копейки, в том числе водителю Бабенко В.П. в размере 24 204 рубля 40 копеек, электромонтеру Кузнецову В.Ю. в размере 24 022 рубля 40 копеек, слесарю по ремонту и обслуживанию Толстокулакову А.И. в размере 39 475 рублей 72 копейки, дворнику Стукову Е.В. в размере 17 730 рублей 84 копейки, водителю погрузчика Старчекову Н.Н. в размере 32 894 рубля 23 копейки, бухгалтеру Смоляниновой И.В. в размере 35 312 рублей 43 копейки, директору Гончарову С.А. в размере 47 152 рубля 50 копеек. Согласно трудовых договоров, заключенных МАУ ЖКХБ «Улетовское» с вышеуказанными работниками, заработная плата выплачивается два раза в месяц 10 и 25 числа. В настоящее время в отношении МАУ ЖКХБ «Улетовское» Улетовским РОСП принято решение об ограничении проведения расходных операций по кассе, на счета организации предъявлены инкассовые поручения. Вследствие этих обстоятельств, замедление исполнения решения суда может привести к ущербу материальных истцов и (или) невозможности его исполнения. Просил взыскать с МАУ ЖКХБ «Улетовское» задолженность по оплате труда за июль 2023 года в пользу Бабенко В.П., Кузнецова В.Ю., Толстокулакова А.И., Стукова Е.В., Старчекова Н.Н., Смоляниновой И.В., Гончарова С.А. в вышеуказанных размерах, а также компенсацию за несвоевременную оплату. Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, письменно заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание соистцы Бабенко В.П., Кузнецов В.Ю., Толстокулаков А.И., Стуков Е.В., Старчеков Н.Н., Смолянинова И.В., Гончаров С.А. не явились, каждый в отдельности письменно исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Дергач М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Как следует из текста заявления ответчика, последствия признания иска ему известны и понятны.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, учитывая мнения сторон, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению.
При этом признание иска представителем ответчика Дергач М.В. суд принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования заявлены законно, обоснованы, доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 407 рублей 92 копейки за удовлетворение требований материального характера о взыскании невыплаченной заработной платы.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Улетовского района в пользу Бабенко Владимира Павловича, Кузнецова Валерия Юрьевича, Толстокулакова Андрея Иннокентьевича, Стукова Евгения Вячеславовича, Старчекова Николая Николаевича, Смоляниновой Ирины Викторовны, Гончарова Сергея Александровича удовлетворить.
Взыскать с МАУ ЖКХБ «Улетовское» задолженность по оплате труда за июль 2023 года в пользу Бабенко Владимира Павловича – 24 204 (двадцать четыре тысячи двести четыре) рубля 40 копеек, Кузнецова Валерия Юрьевича – 24 022 (двадцать четыре тысячи двадцать два) рубля 40 копеек, Толстокулакова Андрея Иннокентьевича – 39 475 (тридцать девять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 72 копейки, Стукова Евгения Вячеславовича – 17 730 (семнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 84 копейки, Старчекова Николая Николаевича – 32 894 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 23 копейки, Смоляниновой Ирины Викторовны – 35 312 (тридцать пять тысяч триста двенадцать) рублей 43 копейки, Гончарова Сергея Александровича – 47 152 (сорок семь тысяч сто пятьдесят два) рубля 50 копеек.
Взыскать с МАУ ЖКХБ «Улетовское» государственную пошлину в размере 5407 (пять тысяч четыреста семь) рублей 92 копейки.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд Забайкальского края.
Судья Кривошеева О.Н.