Решение по делу № 2а-126/2020 от 01.10.2020

Дело № 2а-126/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Комсомольский 27 октября 2020 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Хазыковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной возможностью «Управляющая компания Траст» к исполняющей обязанности начальника Черноземельского районного отдела судебных приставов Управления Федерального службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Бадмахалгаевой Т.Б. о признании незаконным постановления об отказе в замене стороны исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с административным исковым заявлением к и.о. начальника Черноземельского районного отдела судебных приставов УФССП России по РК Бадмахалгаевой Т.Б., мотивировав тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство № 6709/19/0811-ИП в отношении Мушаева Б.В. в пользу ПАО «Росбанк». ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Черноземельский районный отдел судебных приставов УФССП России по РК с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве на основании заключенного договора цессии с ПАО «Росбанк». Однако, в нарушение п. 2 ч. 2 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и.о. начальника Черноземельского районного отдела судебных приставов УФССП России по РК обществу отказано в удовлетворении заявления в связи с отсутствием решения суда о правопреемстве. Просило признать незаконным указанное действие и.о. начальника Черноземельского районного отдела судебных приставов УФССП России по РК и обязать осуществить замену взыскателя в исполнительном производстве.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Кузнецова М.Е., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. До начала судебного заседания представила суду письменное заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик – и.о. начальника Черноземельского районного отдела судебных приставов УФССП России по РК Бадмахалгаева Т.Б., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Представители заинтересованных лиц – Управления УФССП России по РК, должник Мушаев Б.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Неявка указанных лиц в силу ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ не является основанием для отложения судебного заседания.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из письменного заявления представителя административного истца Кузнецовой М.Е., последняя просит суд принять отказ от административного иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Исходя из того, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает данный отказ, а производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.ст.194 и 225 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной возможностью «Управляющая компания Траст» от административных исковых требований к исполняющей обязанности начальника Черноземельского районного отдела судебных приставов Управления Федерального службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Бадмахалгаевой Т.Б. о признании незаконным постановления об отказе в замене стороны исполнительного производства.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной возможностью «Управляющая компания Траст» к исполняющей обязанности начальника Черноземельского районного отдела судебных приставов Управления Федерального службы судебных приставов России по Республике Калмыкия Бадмахалгаевой Т.Б. о признании незаконным постановления об отказе в замене стороны исполнительного производства прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев