Решение по делу № 2-5972/2021 от 27.07.2021

УИД: 56RS0018-01-2021-007257-13

№ 2-5972/2021

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оренбург                       27 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Решетовой Е.А.,

с участием представителя ответчика Красильникова Д.В. - адвоката Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Красильникову Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л:

истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к Красильникову Д.В., в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте № ... от ... в размере 130 052 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 801 руб. 06 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Красильников Д.В. в судебное заседание не явился, извещался по правилам гл. 10 ГПК РФ.

В порядке ст. 50, 119 ГПК РФ в защиту интересов ответчика назначен адвокат Семенова Н.А.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга: http://leninsky.orb@sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Красильникова Д.В. – адвокат Семенова Н.А., №1396 от 13.11.2015, ордера от 27.09.2021, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... Красильников Д.В. (клиент, заемщик) подписал заявление, в котором предложил АО «Банк Русский Стандарт» (банк) на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по Картам Русский Стандарт» заключить с ним договор о карте, в рамках которого: клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты.

При подписании заявления Красильников Д.В. указал, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями и тарифами по картам, которые он обязался неукоснительно соблюдать.

На основании предложения клиента банк открыл ему счет № ..., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте № ... от ..., выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты, как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом).

Ответчик получил карту, активировал и воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту ..., распиской о получении карты.

Срок действия карты 30.04.2018, лимит карты ... руб.

Согласно п. ... условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту – условия) срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 от. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п. ... условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п. ... условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном счете-выписке и определенного с учетом положении п. ... условии.

Таким образом, Красильников Д.В. согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора о карте, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Клиентом платежи, предусмотренные графиком платежей, вносились не своевременно, что подтверждается выпиской с лицевого счета № .... Дата последней операции 09.09.2014.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ... руб. ... коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку за расчетный период с 09.02.2015 по 08.03.2015 со сроком оплаты до 08.04.2015.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района г. Оренбурга от 26.03.2021 судебный приказ от 24.07.2020 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины с Красильникова Д.В. отменен на основании возражений последнего.

Период действия судебного приказа составил 08 месяцев 02 дня.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору о карте № ... от ..., по состоянию на 19.07.2021 составляет ... руб. ... коп. из них: задолженность по основному долгу в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., плата за пропуск минимального платежа в размере ... руб., смс- сервис в размере .... Согласно заключительному счету период задолженности с ... по ....

От представителя ответчика поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из требований ст. 195 и ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего.

С настоящим иском истец обратился в суд 27.07.2021, в связи с чем он имеет право на взыскание с ответчика задолженности за трехлетний период, предшествующий дате подачи иска и с учетом срока действия судебного приказа, то есть с 25.11.2017 (27.07.2021 – 3 года – 08 месяца 02 дня). Учитывая, что расчетный период, за который заявлены требования о взыскании задолженности с 09.02.2015 по 08.03.2015, не входит в указанный срок, то срок исковой давности по ним истцом пропущен.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в иске к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Красильникову Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы задолженности по договору № ... от ... в размере 130 052 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 801 руб. 06 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:      подпись           Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято 04.10.2021

Судья:      подпись      Бугарь М.Н.

Подлинник решения суда подшит в гражданское дело 2-5972/2021.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: