Решение по делу № 2-438/2021 (2-4441/2020;) от 21.08.2020

Дело № 2-438/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2021 года

г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

Носковой Н.В.

при секретаре

с участием представителя истца Антонова И.С.,

представителя ответчика Грызловой Т.С.,

Гавриловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Василия Владимировича к ГУ УПФ РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Истец Васильев В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга), в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга от 20.07.2020 года, обязать ответчика включить в страховой стаж истца период прохождения службы в армии 14.10.1978 года по 22.10.1980 года, назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с 28 июня 2020 года.

В обоснование требований истец указал, что 28 июня 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О Страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, предоставив необходимые документы.

Рассмотрев заявление истца, ответчиком вынесено решение от 20.07.2020 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400.

Основанием для вынесения решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости послужило отсутствие требуемого стажа 42 года. Согласно решения об отказе в назначении пенсии страховой стаж истца составил 41 год 5 месяцев 1 день. Однако ответчиком в страховой стаж не был включен период прохождения истцом службы в армии с 14.10.1978 года по 22.10.1980 года.

С данным решением истец не согласен, поскольку в соответствии с пп.1 ч.1 ст. 12 Закона № 400 в страховой стаж наравне с периодами работы, засчитываются период прохождения военной службы.

В соответствии с ч.2 ст. 12 Закона № 400 периоды, предусмотренные часть 1 настоящей статьи засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности, указанные в ст. 11.

Согласно записи в трудовой книжке колхозника истец в период с 03.07.1977 года по 13.10.1978 года и с 14.11.1980 года по 07.09.1982 года работал в колхозе «Россия» в должности шофера. Таким образом, истцом соблюдены все условия для включения в страховой стаж периода прохождения службы в армии, следовательно оснований для невключения в страховой стаж истца периода прохождения службы в армии у ответчика не имелось.

Истец Васильев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Антонов И.С., действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Грызлова Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в отзыве на иск, согласно которому действующим законодательством оснований для назначения пенсии по старости ранее установленного не имеется, поскольку в данном случае время службы в рядах Вооруженных Силах СССР, в стаж не засчитываются.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 28 июня 2020 года Васильев В.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона «О Страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, предоставив соответствующие документы.

Рассмотрев заявление истца, ответчиком вынесено решение от 20.07.2020 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О Страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года.

Как усматривается из материалов дела истец в период с 03.07.1977 года по 13.10.1978 года и с 14.11.1980 года по 07.09.1982 года работал в колхозе «Россия» в должности шофера, а также проходил службу в рядах Вооруженных Силах СССР с 14.10.1978 года по 22.10.1980 года.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 8 вышеуказанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

С 01.01.2016 г. продолжительность страхового стажа ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет.

Вступившим в силу с 01.01.2019 г. Федеральным законом от 03.10.2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа, не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

Вышеуказанным законом установлено, что право на пенсию имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет с учетом переходных положений, предусмотренных приложением.

Согласно п. 1.2 ст. 8 Закона N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу части 9 ст. 13 Закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

В силу ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Как следует из анализа вышеуказанных норм права, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Время службы в рядах Вооруженных Силах СССР, в этот стаж не засчитывается.

Таким образом, учитывая, что на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения спорной пенсии составлял менее 42 лет, суд первой инстанции приходит к выводу, что оспариваемое решение является законным и оснований для иного подсчета стажа и включения периода нахождения в Вооруженных Силах СССР при подсчете данного вида стажа не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Васильева Василия Владимировича к ГУ УПФ РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения Управления пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга от 20.07.2020 года, обязании включить в страховой стаж истца период прохождения службы в армии 14.10.1978 года по 22.10.1980 года, назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с 28 июня 2020 года следует отказать.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Васильева Василия Владимировича к ГУ УПФ РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга о защите пенсионных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья             /подпись/             Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья                     Носкова Н.В.

2-438/2021 (2-4441/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ВАСИЛЬЕВ ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
УПФР в Кировском района Санкт-Петербурга
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Носкова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
krv.spb.sudrf.ru
21.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2020Передача материалов судье
26.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2020Предварительное судебное заседание
23.11.2020Предварительное судебное заседание
14.01.2021Предварительное судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее