Решение по делу № 4А-321/2018 от 26.03.2018

№ 4а-321/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2018 года      г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Сметанина С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 01.11.2017 и решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 22.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «СевЛесПил» (далее - ООО «СевЛесПил») Сметанина С.В.,

установил:

постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 01.11.2017 генерального директора ООО «СевЛесПил» Сметанин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 22.01.2018 приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Сметанин С.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы приводит доводы и дает свою оценку обстоятельствам и доказательствам по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения в рассматриваемом случае образует умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 66 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» государственные инспекторы в области охраны окружающей среды при исполнении должностных обязанностей вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в области охраны окружающей среды.

Порядок реализации инспекторами таких полномочий определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, определением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Коми, заместителем начальника Отдела надзора за земельными ресурсами, надзора в сфере охоты, за ООПТ и разрешительной деятельностью Росприроднадзора по Республике Коми Л. от 26.06.2017 в отношении ООО «СевЛесПил» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.

27.06.2017 указанным должностным лицом вынесено определение об истребовании у ООО «СевЛесПил» сведений (документов), необходимых для разрешения дела, с указанием его исполнения в трехдневный срок с даты получения.

Данное определение было направлено в адрес Общества и, согласно имеющейся в материалах дела копии почтового уведомления, получено им 01.07.2017.

Однако в установленный срок запрашиваемые документы Обществом представлены не были.Уважительных причин неисполнения Обществом определения об истребовании документов в ходе производства по делу не установлено.

Невыполнение требований, содержащихся в определении от 27.06.2017, послужило основанием для составления должностным лицом в отношении генерального директора ООО «СевЛесПил» Сметанина С.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением об истребовании необходимых сведений, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, копией уведомления о вручении, копиями списков внутренних почтовых отправлений и квитанциями об оплате почтовых отправлений и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, выводы о доказанности вины генерального директора ООО «СевЛесПил» Сметанина С.В. в умышленном невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, являются правильными.

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела об административном правонарушении судебные инстанции полно и всесторонне исследовали представленные доказательства, установили все имеющие значение для дела обстоятельства, сделали правильные выводы по существу.

Доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и оспаривание обоснованности выводов судей об установленных ими обстоятельствах. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует, что судьями допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Оснований для иной оценки исследованных доказательств не имеется.

Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Сметанина С.В., не усматривается, наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 01.11.2017 и решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 22.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «СевЛесПил» Сметанина С.В. оставить без изменения, жалобу Сметанина С.В., - без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя –                               А.В. Юдин