Судья Гильфанов Д.А. Дело № 77-462/2018
РЕШЕНИЕ
28 февраля 2018 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу защитника Зимиревой Е.В. на решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заместителя директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Дом тепла и комфорта» (далее по тексту – ООО «УО «Дом тепла и комфорта») Кагарманова Альберта Ниязовича по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 3 ноября 2017 года № .... Кагарманов А.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение пунктов 121.9, 155.11 Правил благоустройства города Казани.
Решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 января 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно пунктам 121.9, 155.11 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, на территории города не допускается самовольно перекрывать внутриквартальные проезды и тротуары посредством установки железобетонных блоков, столбов, ограждений, шлагбаумов, сооружений и других устройств.
На придомовой территории не допускается самовольно перекрывать внутриквартальные проезды посредством установки железобетонных блоков, столбов, ограждений, шлагбаумов, объектов, сооружений и других устройств.
Из материалов дела усматривается, что 5 сентября 2017 года в 11 часов 00 минут в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что Кагарманов А.Н., будучи заместителем директора ООО «Управляющая организация «Дом тепла и комфорта», допустил нарушение пунктов 121.9, 155.11 Правил благоустройства города Казани, а именно возле дома <адрес> допущено перекрытие внутриквартального проезда посредством установки ворот.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -КоАП РФ).
Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ.
Кагарманов А.Н., будучи заместителем генерального директора управляющей компании, отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечен к ответственности как должностное лицо.
Кагарманову А.Н. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ наказание с учетом неоднократности совершения однородных административных правонарушений, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Довод жалобы о том, что в действиях заместителя директора ООО «Управляющая организация «Дом тепла и комфорта» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он лишь представляет интересы собственников помещений в многоквартирном доме, не может служить основанием для изменения или отмены постановления. Кагарманов А.Н. не представил суду сведений о том, что им предприняты все возможные меры по недопущению нарушения Правил благоустройства, в частности, что управляющей организацией перед собственниками жилых помещений в многоквартирном доме ставился вопрос о том, что установка ворот противоречит действующим нормам и правилам.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 26 января 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Зимиревой Е.В. – без удовлетворения.
Судья: