Решение от 09.12.2020 по делу № 2-763/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-763/2020

УИД …………………

                                                     РЕШЕНИЕ

                                         Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                                   09 декабря 2020 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Монш Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Крапивинский районный суд обратился представитель ПАО «Совкомбанк» Ускова С.А., действующая на основании доверенности № ….. от …….. г., с исковым заявлением к Монш Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования представитель ПАО «Совкомбанк» Ускова С.А. мотивировала тем, что …… г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО КБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ……….. г. ОГРН ………..

……… г. полное и сокращенное наименование - Банка приведены в соответствии с «действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

…… г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ……... По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 26 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникала …… на ………. суммарная продолжительность просрочки составляет 2166 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникала ……. на …….. суммарная продолжительность просрочки составляет 2474 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ……..руб.

По стоянию на ……. общая задолженность ответчика перед банком составляет ……… рублей, из них:

- просроченная ссуда …….. руб.

- просроченные проценты …….. руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ……. руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов …. руб.;

- комиссия за смс- информирование 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия.

Просят взыскать с ответчика Монш Е.П. в пользу Банка сумму задолженности в размере …… руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере …… руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Монш Е.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Пояснил, что кредитный договор с банком он заключил в …. г., до ….. г. производил оплату по кредиту, в соответствии с графиком платежей. Всего выплатил около 70 000 руб. После …… г. оплату не производил. Обратился в банк с устным ходатайством о предоставлении отсрочки выплаты. В …… г. ПАО «Сбербанк» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. В ….. г. он написал заявление об отмене судебного приказа.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что …. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № …… По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме …… руб. под 26 % годовых, сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрен график возврата кредита и уплату процентов, согласно которому ежемесячно (12, 13,1 4 число месяца), в период с …… г. по ….. г. подлежит уплате денежная сумма в размере ….. руб.) последний платеж-…….. руб. (л.д. 18-20). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-17).

Судом установлено, что последний платеж по кредитному договору Монш Е.П. осуществил ……, после чего платежи в погашение задолженности по кредиту он не осуществлял, это подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-17).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от …. г. с Монш Е.П. взыскана задолженность по кредитному договору № …… от …….. г. аз период с …… г. по ……. г. в сумме …….. руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от ……. г. судебный приказ от …… г. отмене (л.д. 97).

С настоящим иском истец обратился …… г. (л.д. 27).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17,18,24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из пунктов 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7,9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, при этом, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно графику платежей Монш Е.П. принял на себя обязанность вносить платежи ежемесячно 12 числа каждого месяца (в отдельные месяцы 14 и 14 числа) до …….. г. включительно (л.д. 19).

Как следует из материалов дела последний платеж ответчиком внесен …… г. (л.д. 15-17). Сведений о внесении в счет погашения задолженности по платежам после ……. г. в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.

Согласно графику гашения кредита, являющегося частью договора (л.д. 19, оборот), дата внесения очередного платежа в …… г. согласована сторонами как 12 число. Таким образом, о нарушенных правах ПАО «Совкомбанк» стало известно с …….. г., то есть на следующий день, после того, как не поступил очередной ежемесячный платеж.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Совкомбанк» обратилось ……. г. Судебный приказ о взыскании с Монш Е.П. задолженности по договору о потребительском кредитовании № …… был вынесен …… г., отменен ……. г.

Поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа ПАО «Совкомбанк» обратилось …… г., то срок исковой давности к задолженности, образовавшейся по платежам за период с ….. г. по …….. г., истек.

Учитывая, что по платежам за период с ……. г. по …… г., составляет менее 6 месяцев, то данный срок должен быть удлинен до шести месяцев, то есть, до ….. г.

Иск после отмены судебного приказа ………г. согласно квитанции об отправке направлен …… г., то есть истечения шести месяцев.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с ….. г. по ……. составляет:

-просроченная ссуда -137 385 руб. 15 коп.,

- просроченные проценты- 54 605,48 руб.,

- неустойка по просроченной ссуде - 36 742,04 руб. (4028,2 руб. +32 713,84 руб.),

- неустойка по просроченным процентам -35 398,34 руб., всего - 264 131,01 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 6 687,06 руб., что подтверждается платежными поручениями № ….. г., …… г. (л.д. 7, 8), пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию 5 065,18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № …. ░░ ….. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ……, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ….░░ …..., ░░ ░░░░░░ ░ …..░. ░░ ……. ░.: -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -137 385 ░░░. 15 ░░░.,- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 54 605,48 ░░░.,- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 36 742,04 ░░░. (4028,2 ░░░. +32 713,84 ░░░.), - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -35 398,34 ░░░., ░░░░░ - 264 131,01 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ……., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 065,18 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░