Решение от 24.01.2018 по делу № 33-201/2018 (33-2915/2017;) от 22.12.2017

Судья – Марухин С.А. дело № 2-311/17-33-201/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2018 года Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Колокольцева Ю.А.

судей Сергейчика И.М.

Виюка А.В.

при секретаре Ивановой М.С.

с участием: представителя НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» - Дейна А.А., Виноградовой Л.И., её представителя - Саранской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Виюка А.В. апелляционную жалобу НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 19.10.2017 года по иску Виноградовой Л.И. к НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установила:

Виноградова Л.И. обратилась с иском к Новгородской Региональной Молодёжной Общественной Организации «Новгородский Союз Молодежи» (по тексту НРМОО «Новгородский Союз Молодежи») о взыскании долга в размере 285000 руб., процентов за пользование займом 1698 руб. 63 коп., процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами 68339 руб. 77 коп. и по день принятия решения судом по тем основаниям, что ответчик не исполняет обязательств по договорам займа от 27.11.2013 года и от 26.12.2014 года.

В судебном заседании Виноградова Л.И. и ее представитель Саранская О.В. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» – Дейна А.А. исковые требования не признал, указал, что доказательств получения ответчиком денежных средств не представлено, печать на договоре займа недействительна.

Решением Новгородского районного суда от 19.10.2017 года исковые требования Виноградовой Л.И. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» в пользу Виноградовой Л.И. в счет возврата займа 285000 руб., проценты за пользование заемными средствами по договору займа от 27.11.2013 года в сумме 1666 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96013 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6750 руб.

В остальной части исковые требования Виноградовой Л.И. оставить без удовлетворения. Взыскать с НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» в доход местного бюджета госпошлину в размере 276 руб. 80 коп.

В апелляционной жалобе НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» просит отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» не был надлежащим образом уведомлен о возобновлении рассмотрения дела и назначении дела к слушанию, ответчик был лишен права на исследование результатов экспертизы, на защиту, суд не учел, что в отношении Виноградовой Л.И. был постановлен приговор за растрату имущества ответчика, что печать с другим оттиском, необоснованно отказал в назначении экспертизы, печать на квитанции к приходному ордеру, принятая судом в качестве доказательства передачи денег, не принадлежит НРМОО «Новгородский Союз Молодежи», бухгалтера организации не помнят о том, что принимали денежные средства от истицы в указанные даты и в указанном размере, что подтверждает получение подписи З. на договоре обманным путем, суд не дал оценки тому факту, что после установления экспертизой принадлежности подписи З. не была проверена версия о получении подписи обманным путем, судом не учтено, что сумма 250000 руб. поступила в банк как торговая выручка, а не как заем или кредит, при наличии возможности получить беспроцентный займ З. не мог взять займ под 8% годовых, судья был осведомлен о наличии решения суда о взыскании в пользу истицы заработной платы, вместе с тем, она одолжила сумму своего годового дохода.

В представленных возражениях Виноградова Л.И. полагает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК), суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» - Дейна А.А., поддержавшего апелляционную жалобу, Виноградовой Л.И., её представителя - Саранской О.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту – ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2013 года между Виноградовой Л.И. и НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» заключён договор займа, по условиям которого Виноградова Л.И. предоставляет НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» в долг денежные средства в размере 250000 руб. на срок 30 дней, а НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» в течение указанного срока обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 8% годовых.

Факт передачи денежных средств в кассу НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №349 от 27.11.2013 года.

Также, 26.11.2014 года между Виноградовой Л.И. и НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» заключён договор займа, по условиям которого Виноградова Л.И. предоставляет НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» в долг денежные средства в размере 35000 руб. на срок 30 дней, а НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» в течение указанного срока обязался возвратить сумму займа.

Факт передачи денежных средств в кассу НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №334 от 26.11.2014 года.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что факт подписания Председателем НРМОО «Новгородский Союз Молодежи» договоров займа подтвержден заключением судебной почерковедческой экспертизы №701 от 07.09.2017 года ООО «Профессиональная экспертиза и оценка», в установленные договорами займа сроки своих обязательств по возврату заемных денежных сред░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.807 ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.809 ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №349 ░░ 27.11.2013 ░░░░ ░ №334 ░░ 26.11.2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ 250000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ 8% ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.10.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░.░.

33-201/2018 (33-2915/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Виноградова Л.И.
Ответчики
НРМО "Новгородский Союз Молодежи"
Суд
Новгородский областной суд
Судья
Виюк Анатолий Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.nvg.sudrf.ru
24.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Передано в экспедицию
24.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее