Дело № 2а-162/2021
УИД42RS0020-01-2020-001992-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Раймер К.Е.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 19.01.2021 года административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу к административному ответчику Первичной профсоюзной организации Осинниковского государственного пассажирского автотранспортного предприятия <адрес> Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением к Первичной профсоюзной организации Осинниковского государственного пассажирского автотранспортного предприятия <адрес> Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, в котором просит признать административного ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 7-9).
Свои требования мотивирует тем, что Первичная профсоюзная организация Осинниковского государственного пассажирского автотранспортного предприятия <адрес> Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (далее - Организация) зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> на основании решения Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Организацией неоднократно нарушены требования ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
Неоднократность нарушений Организацией ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» выражается: в непредоставлении сведений о новом Председателе и документов для внесения обновленных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц; в непредоставлении сведений о действительном адресе (месте нахождения) Организации и документов, необходимых для внесения обновленных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с изменением сведений об адресе.
Факт непредоставления вышеуказанных сведений свидетельствует о фактическом прекращении деятельности Организации в качестве юридического лица.
Кроме того, о фактическом прекращении деятельности Организации свидетельствует заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Организация фактически прекратила свою деятельность, председатель сложил полномочия, связь по адресу с Организацией не осуществляется, так как собственник запретил использовать помещение для связи с Организацией, все члены вышли из состава Организации, в связи с чем, ФИО3 просит рассмотреть вопрос о прекращении деятельности Организации в качестве юридического лица.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель административного ответчика Первичной профсоюзной организации Осинниковского государственного пассажирского автотранспортного предприятия <адрес> Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска является добровольным, без понуждения со стороны.
В соответствии с п. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Учитывая, что административным ответчиком административный иск признан в полном объеме, признание иска по данной категории дел не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования административного истца.
Согласно ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание административного иска Первичной профсоюзной организации Осинниковского государственного пассажирского автотранспортного предприятия <адрес> Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства.
Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу к административному ответчику Первичной профсоюзной организации Осинниковского государственного пассажирского автотранспортного предприятия <адрес> Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
признать Первичную профсоюзную организацию Осинниковского государственного пассажирского автотранспортного предприятия <адрес> Общероссийского профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья К.Е. Раймер