Решение по делу № 2-2186/2024 от 08.05.2024

Дело № 2-2186/2024

24RS0024-01-2020-001274-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года                                                                                   г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Остер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Уколовой Инне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Уколовой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.05.2014 между банком и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому Уколовой И.С. предоставлен кредит в размере 133 997 руб. сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 17 марта 2020 года задолженность по договору составляет 321 185 руб. 73 коп., из которых: 129 536 руб. 21 коп.– задолженность по основному долгу; 191 649 руб. 52 коп. – задолженность по процентом за пользование кредитом. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 23.07.2014 по 17.03.2020. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Уколова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений против исковых требований не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует, что 21 мая 2014 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Уколовой И.С. заключен кредитный договор №

    Во исполнение указанного кредитного договора банк открыл ответчику текущий банковский счет и перечислил на него денежные средства в размере 133 997 руб. под 33,5 % годовых на срок до 21.05.2017 с внесением ежемесячного платежа 5957 рублей.

    Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которому за период с 23.07.2014 по 17.03.2020 по состоянию на 17 марта 2020 года задолженность по указанному договору составляет 321 185 руб. 73 коп., из которых: 129 536 руб. 21 коп.– задолженность по основному долгу; 191 649 руб. 52 коп. – задолженность по процентом за пользование кредитом.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представил.

    Суд находит представленный истцом расчет верным и обоснованным, в связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, исковые требования ПАО КБ «Восточный» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 6 411 руб. 86 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Уколовой Инне Сергеевне удовлетворить.

    Взыскать с Уколовой Инны Сергеевны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ПАО КБ «Восточный» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 321 185 рублей 73 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 411 рублей 86 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                И.Н. Вдовин

    Мотивированное решение составлено 21.06.2024