Решение по делу № 2-490/2023 от 29.03.2023

66RS0056-01-2023-000246-27

Дело № 2-490 (8) 2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда                                    10 мая 2023 года

мотивированное решение от 17 мая 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Галкина С.В.,

при секретаре Гутковской М.С.,

с участием истца Быкова И.А. и его представителя Торопова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова ФИО11 к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что распоряжением Муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и ФИО5 был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража-стоянки по указанному адресу.

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № был согласован и утверждён акт выбора земельного участка под строительство истцом и ФИО6 двух гаражных боксов на земельном участке площадью 60 кв.метров.

В 2005 году истец построил указанный гаражный бокс, и до настоящего времени открыто и добросовестно пользуется им, несёт бремя содержания. Право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировано, согласно справке Тавдинского бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости сведения о принадлежности данного объекта отсутствуют. Иных лиц, имеющих претензии на данное недвижимое имущество, не имеется. В связи с чем, просит признать за ним прав собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец ФИО2 его представитель ФИО10 уточнили заявленные требования, и просили признать за истцом право собственности на гаражный бокс, как вновь созданную для себя вещь. Истец считает, что он приобрёл право собственности на данный гаражный бокс, поскольку сам его построил, открыто и непрерывно пользуется им все эти годы, как собственным, несет расходы по его содержанию.

Представитель ответчика - Администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений по признанию права собственности на вышеуказанный гаражный бокс за ФИО2 не имеют.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего.

Статья 2 Конституции Российской Федерации признает права и свободы человека высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В связи с этим право на судебную защиту согласно статье 46 Конституции Российской Федерации является гарантией защиты и всех других прав.

Одним из способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет признание права.

Статья 213 Гражданского кодекса Российской Федерации признаёт, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Как следует из статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 60 кв.метров, расположенного на землях поселений в городе <адрес>, под строительство индивидуальных гаражей-стоянок в аренду на 2 года.

Приказом Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был согласован и утверждён акт выбора земельного участка площадью 60 кв.метров, предоставленный ФИО2 и ФИО6 под строительство двух гаражных боксов.

Истец в 2005 году на собственные денежные средства построил гаражный бокс, которому был присвоен № по <адрес> «а» в городе <адрес>.

Согласно сведениям «Тавдинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 2000 года), сведения о принадлежности объекта (гаражный бокс №), расположенного по адресу: <адрес> «<адрес>», отсутствуют.

Вместе с тем, имеются сведения о том, что гаражный бокс построен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, фундамент – железобетонные блоки, материал стен – железобетонные блоки, крыша – мягкая кровля, площадь помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38,0 кв.метров.

Согласно сведениям ООО «Межрегиональное проектно-инвентаризационное и кадастровое агентство» рыночная стоимость спорного объекта недвижимости составляет 69 165 рублей.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что являлись очевидцами того, как истец в начале 2000-х годов построил свой гараж по <адрес>, и с этого времени непрерывно пользуется гаражным боксом, следит за его техническим состоянием.

В судебном заседании выяснено и установлено, что ФИО2 с момента возведения в 2005 году и до настоящего времени непрерывно владеет гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>», как своим собственным, следит за его техническим состоянием, никому его не отчуждал, в свое время право собственности на данный гараж оформлено не было.

Право пользования данным гаражным боксом подтверждено техническим паспортом с техническими характеристиками.

Правопритязаний со стороны третьих лиц на гаражный бокс судом не установлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по вышеуказанному адресу, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования Быкова ФИО12 к Администрации Тавдинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Быковым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области со дня составления мотивированного решения, то есть с 17 мая 2023 года.

Председательствующий        подпись                С.В. Галкин