Решение по делу № 2-6137/2024 от 15.05.2024

16RS0026-01-2023-000664-30

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 г.                                                       Дело     № 2-6137/2024

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи С.Ф. Шамгунова,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Аматыч,

с участием ответчика Л.Р. Зиннуровой и ее представителя Г.С. Митрохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагиева Н.Р. к Зинуровой Л.Р. о восстановлении срока для принятия наследства,

    установил:

    Шагиев Н.Р. обратился в суд с иском к Зинуровой Л.Р. о восстановлении срока для принятия наследства.

    В обоснование иска указано, что 12 апреля 2020 года умер Р.Р. Шагиев – отец истца. Шагиев Н.Р. с отцом проживали раздельно, о смерти отца не знал, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства. Сведениями о составе наследственного имущества истец не обладает.

    Шагиев Н.Р. просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шагиева Р.Р., умершего <дата изъята>.

    Решением Советского районного суда г. Казани от 09 января 2024 г. исковые требования удовлетворены.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 апреля 2024 г. решение Советского районного суда г. Казани от 09 января 2024 г. отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

    В судебное заседание истец не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

    Ответчик Зинурова Л.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец никак не интересовался судьбой отца.

Нотариус Нестерова Ю.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Из материалов дела следует, что истец Шагиев Н.Р. и ответчик Зинурова Л.Р. (ранее – Шагиева) являются детьми Шагиева Р.Р. (от разных браков).

    Шагиев Р.Р. умер <дата изъята>, после его смерти нотариусом Ю.А. Нестеровой по заявлению ответчика Зинуровой Л.Р. от 23 апреля 2020 года открыто наследственное дело <номер изъят>.

    27 июня 2023 года истец обратился к нотариусу Нестеровой Ю.А. о разъяснении порядка оформления наследственных прав к имуществу Шагиева Р.Р. Нотариус письмом от 18 августа 2023 года рекомендовал истцу обратиться с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

    Согласно ответу Управления Росреестра по РТ по состоянию на 24 апреля 2020 года в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Шагиева Р.Р. на объекты недвижимости на территории регистрационного округа.

    В материалах наследственного дела имеется ответ ПАО АКБ «Ак Барс» от 14 мая 2020 года, согласно которому по состоянию на 14 мая 2020 года остаток денежных средств наследодателя на счетах, открытых в данном банке, составляет 563 рубля 17 копеек, 48 рублей 56 копеек.

    Ответчику свидетельства о праве на наследство не выдавались.

    Согласно справке, выданной главой Кугарчинского сельского поселения, Шагиев Р.Р. с 07 августа 2014 года по день смерти <дата изъята> был зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>.

    Представитель истца в судебном заседании 10 июня 2024 г. пояснил, что о смерти отца истцу стало известно от двоюродного брата – Гафиатуллина И.Ф. в конце марта 2023 года. Также пояснил, что работа истца носит разъездной характер, с отцом он не общался.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

    Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из возражений ответчика и ее представителя следует, что истец знал о смерти своего отца с 06 января 2021 г. от двоюродного брата – Гафиатуллина И.Ф. Истец судьбой отца не интересовался, не ухаживал за ним, когда тот болел.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как незнание истца о смерти отца, на которое он ссылается, не может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. В силу близости родства с наследодателем такие наследники не могут ссылаться на незнание об их смерти и уважительность причины длительного отсутствия в месте наследства. Истец, являясь сыном наследодателя, будучи осведомленным о возрасте наследодателя, при должной осмотрительности мог узнать о факте смерти своего отца и открытии наследства. В суде не доказаны обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, которые препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Кроме того, судом неоднократно откладывалось разбирательство по делу для обеспечения явки свидетеля, однако его явку в судебное заседание истец не обеспечил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Шагиева Н.Р. к Зинуровой Л.Р. о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья                                                                                   С.Ф. Шамгунов

Мотивированное решение составлено 21 августа 2024 г.