Решение от 19.02.2019 по делу № 12-148/2019 от 19.02.2019

№ 12-148/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                     19 февраля 2019г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Климчук В.Н., рассмотрев ходатайство ООО «ПКФ «Кубань-Старт» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.11.2017 №,

установил:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.11.2017 № ООО «ПКФ «Кубань-Старт» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

06.02.2019г. ООО «ПКФ «Кубань-Старт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Краснодара с жалобой на вышеуказанное постановление от 15.11.2017.

19.02.2019г. из Октябрьского районного суда г. Краснодара в адрес Советского районного суда г. Краснодара поступила жалоба ООО «ПКФ «Кубань-Старт» на вышеуказанное постановление.

Суд, исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, приходит к следующему.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 15.11.2017 № ООО «ПКФ «Кубань-Старт» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьями, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К доводам заявителя о том, что процессуальный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении пропущен, ввиду того, что с 17.09.2015 по настоящее время автомобиль находится в пользовании ООО «Кристал-Комфорт», и Общество не имело возможности направить жалобу в 10-ти дней срок, суд относится критически, поскольку обжалуемое постановление направлено в адрес ООО «ПКФ «Кубань-Старт» по <адрес> в г. Краснодаре, данный адрес действующий, указан и в настоящей жалобе, суд полагает, что надлежащим доказательством даты получения обжалуемого постановления является штамп почтамта на конверте, который заявителем не приложен к поданному материалу, в связи с чем, поздний срок получения обжалуемого постановления заявителем не доказан, поэтому поданная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату заявителю с разъяснением возможности обращения к суду с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы с приложением конверта почты, с указанием даты получения обжалуемого постановления

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.11.2017 №– ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░