РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2021 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балабана С.Г.,
при секретаре Шабалиной А.Н.,
с участием:
представителя истца по доверенности Большешаповой И.В.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3108/2021 (УИД 38RS0003-01-2021-004193-71) по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 78561,01 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2556,83 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 является собственником и бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>.Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 78561,01 рублей. Ответчик потребленную им тепловую энергию до настоящего времени не оплатил, чем нарушил требования ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом. 06.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 39 г. Братска Иркутской области был выдан судебный приказ № 2-707/2021 о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по потребленную тепловую энергию период с 01.09.2019 г. по 31.08.2020 г. Определением от 28.05.2021 г. судебный приказ № 2-707/2021 от 06.04.2021 года отменен.
В последующем истец уточнил исковые требования, в обоснование которых указал, что ответчиком, в материалы дела представлен договор на отпуск и потребление бытовым Абонентом тепловой энергии в горячей воде № 2525 от 01.05.2012 заключенный между ПАО «Иркутскэнерго» и ФИО2
Учитывая изложенное, на основании ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать задолженность, указанную в исковом заявлении, руководствуясь нормами действующего законодательства, договором на отпуск и потребление бытовым Абонентом тепловой энергии в горячей воде № 2525 от 01.05.2012 заключенного между ПАО «Иркутскэнерго» и ФИО2
В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 78561,01 руб., сумму госпошлины, уплаченную при подаче заявления в размере 2556,83 руб.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, дополнительно пояснила, что в 2013 году установили счетчик и с сентября 2013 производилось начисление по счетчику. Оплата производилась в полном объеме, задолженности не было, срок счетчика до 2019 года, после должна быть поверка, поверку сделали в 2019 году, пригласили сотрудников ПАО «Иркутскэнерго», которые указали, что нужно установить счетчики, которые считают Гкал/час. Указала, что счетчик должен был обслуживаться до окончания гарантийного срока, гарантийный срок 12 лет, который заканчивался в 2024-2025 годах.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункт 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником здания, находящего по адресу: <адрес>.
Из договора № 2525 от 01.05.2012 на отпуск и потребление бытовым абонентом тепловой энергии в горячей воде, заключенного между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации ОАО «Иркутскэнерго», именуемая «Энергосберегающая организация» и Абонентом ФИО2 следует, что Энергосберегающая организация обязана подавать Абоненту тепловую энергию через присоединенную сеть с 01.05.2012 по 31.12.2012, с максимальной тепловой нагрузки 0,020560 Гкал/час, в том числе отопление - 0,019780Гкал/час, вентиляция - 0,000000 Гкал/час, горячее водоснабжение (ГВС) - 0,000780Гкал/час.
Также, в материалы дела представлены: паспорт счетчики холодной и горячей воды, акт повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 22.10.2013, акт ввода в эксплуатацию/периодической проверки приборов коммунальных услуг (горячего водоснабжения и отопления) у потребителя от 11.10.2019, акт проверки состояния приборов учета коммунальных услуг (горячего водоснабжения и отопления) у потребителя от 11.10.2019, согласно которым ПАО «Иркутскэнерго» произведен технический осмотр приборов учета коммунальных услуг (горячего, холодного водоснабжения) потребителя ФИО2 по адресу: <адрес>.
Из сообщения ООО «Иркутскэнергосбыт» от 04.10.2021 следует, что у ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для проведения перерасчета за коммунальную услугу отопление с сентября 2019 года.
07.10.2021 ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ФИО2 была направлена информация, что по состоянию на 01.10.2021 по адресу: <адрес> имеется задолженность за коммунальные услуги ГВС и отопление, которую необходимо оплатить в кратчайшие сроки.
06.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 39 г. Братска Иркутской области был выдан судебный приказ № 2-707/2021 о взыскании с ответчиков в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженности по потребленную тепловую энергию период с 01.09.2019 г. по 31.08.2020 г. Определением от 28.05.2021 г. судебный приказ № 2-707/2021 от 06.04.2021 года отменен.
Согласно представленному истцом расчету и доводам истца, по лицевому счету № БРООН0002525, открытому на имя нанимателя ФИО2, имеется задолженность за потребленную тепловую энергию перед ПАО «Иркутскэнерго» за период с 01.09.2019 года по 31.08.2020 года в размере 78 561,01 рублей.
Суд соглашается с расчетом задолженности, так как находит его верным. Ответчиком своего расчета задолженности не предоставлено.
Таким образом, у ФИО2 имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2019 года по 31.08.2020 года в размере 78 561,01 руб., что подтверждается предоставленным расчетом.
При этом суд не соглашается с доводами ответчика, поскольку договор электроснабжения между сторонами фактически был заключен с 01.05.2012, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно представленному договору энергоснабжения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления от 01.05.2012, заключенному между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации ОАО «Иркутскэнерго» (далее энергоснабжающая организация) и ФИО2 (абонент), заключение и действительность которого сторонами не оспаривались, энергоснабжающая организация обязуется обеспечивать подачу (отпуск) и подавать через присоединенную сеть тепловую энергию абоненту (на отопление - 0,019780Гкал/час, вентиляция - 0,000000 Гкал/час, горячее водоснабжение (ГВС) - 0,000780Гкал/час.). При этом абонент принял на себя обязательство оплачивать потребленную тепловую энергию, расчет которой производится по договорным величинам, определяемым энергоснабжающей организацией расчетным путем, согласно утвержденной методике. Согласно п. 8.2, договор заключен по 31.12.2012 и вступает в силу со дня подписания его сторонами, считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора.
Таким образом, по смыслу раздела 4 Договора энергоснабжения стоимость тепловой энергии, полученной абонентом в расчетном периоде, определяется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 3.5. Договора, в случаи отсутствия приборов учета у абонента или выхода из строя количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем, согласно «Правил учета тепловой энергии ПР-34-70-010-85» по общему учету, установленному на источнике тепловой энергии, центральном тепловом пункте.
В судебном заседании истец пояснила, что согласно представленному акту от 11.10.2019 узел учета, установленные жилом доме не соответствуют Правилам № 1034 в связи с чем приборы учета, установленные в жилом доме № 129 в дальнейшем не могут использоваться для расчетов за потребленные энергоресурсы, о чем было сообщено ответчику.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из объяснений ответчика, представленного паспорта, следует, что для учета потребленной тепловой энергии ею используется счетчик горячей воды (ETW-15). Между тем, узлом учета тепловой энергии является - техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя (Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034).
Согласно п. 6 Правил узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета.
В имеющемся у ответчика счетчике горячей воды, используемом для учета потребленной тепловой энергии, исходя из сведений, содержащихся в паспорте, основные приборы учета тепловой энергии - расходомер и тепловычислитель отсутствуют. Кроме того, указано, что счетчик горячей воды ETW Водоучет с импульсным выходом может использоваться в составе теплосчетчиков.
Таким образом, использование счетчика горячей воды ETW Водоучет к качестве теплосчетчика паспортом не предусмотрено.
В соответствии с п. 31 указанных Правил коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
Как установлено судом, акт проверки приборов учета коммунальных услуг (горячего водоснабжения и отопления) у потребителя от 11 октября 2019 года был составлен представителем ПАО «Иркутскэнерго» в связи с тем, что узел учета тепловой энергии ответчика не соответствует Правилам учета тепловой энергии, теплоносителя от 18.11.2013 № 1034.
Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета или неисправности приборов учета, нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (п. 31 Правил).
Согласно абзацу 14 п. 3 Правил № 1034 под неисправностью средств измерений узла учета понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).
Судом установлено, что задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, установленная расчетным путем за период с 01.09.2019 года по 31.08.2020 года в размере 78 561,01 рублей рассчитана обоснованно, ответчиком не оплачена.
Таким образом, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению, со ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2019 года по 31.08.2020 года в размере 78 561,01 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в общем размере 2 556,83рублей, подтвержденные платежными поручениями № 5270 от 18.02.2020 (400руб.), № 6386 от 20.02.2020 (883,76 руб.), № 49247 от 17.12.2020 (999,83 руб.), № 17303 от 03.06.2021 (273,25 руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по договору № 2525 на отпуск и потребление бытовым абонентом тепловой энергии в горячей воде, за период с 01.09.2019 года по 31.08.2020 года в размере 78 561 рублей 01 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 556 рублей 83 копейки, всего взыскать 81111 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Г. Балабан