Решение по делу № 33-12932/2024 от 29.03.2024

Судья: Данилов Н.В.                          дело № 33-12932/2024УИД 50RS0003-01-2023-000353-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                          08 апреля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

судей Литвиновой М.А., Солодовой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Базиловым А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/2023 по иску ФИО к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности,

по апелляционным жалобам ФИО, ФИО на решение Воскресенского городского суда Московской области от 14 ноября 2023 г., в редакции определения об исправлении описки от 26 января 2024 г.,

заслушав доклад судьи Солодовой А.А.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

ФИО обратился в суд с иском к ответчику ФИО о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО, умершей <данные изъяты>, признании за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество: ? долю жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО является его тетей. После ее смерти он обратился к нотариусу за вступлением в права наследования и узнал, что ФИО, которая приходится ФИО двоюродной сестрой, также подала заявление о вступлении в права наследования. По мнению ФИО, он вправе наследовать за тетей по праву наследственной трансмиссии, поскольку его отец – ФИО, который приходился ей родным братом, был признан умершим <данные изъяты>. Поскольку он является наследником II очереди, а ФИО - наследником III очереди, то все наследственное имущество должно перейти ему.

В судебное заседание ФИО явился, исковые требования поддержал. Пояснил суду, что в 1994 года после развода его матери с ФИО, последний ушел из дома и больше он его не видел. Он полагал, что отец давно умер и когда узнал о смерти тети, то обратился в ЗАГС за свидетельством о смерти отца, но ему ответили, что такой записи не имеется. Поэтому он подал заявление о вступлении в права наследования за ФИО, а также обратился в суд с иском о признании отца умершим.

Представитель истца по доверенности ФИО позицию своего доверителя поддержала, пояснила суду, что срок вступления в наследство пропущен по уважительной причине, так как суды длительное время не могли признать ФИО умершим. ФИО полагала, что у истца не было возможности обратится в суд с заявлением о признании отца умершим, так как для этого нужны основания, какая-либо материальная заинтересованность, которая до смерти ФИО отсутствовала.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности адвокат ФИО возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что наследственная трансмиссия в данном случае отсутствует, так как ФИО был признан умершим после смерти ФИО Следовательно, только он был вправе обратиться к нотариусу за вступлением в права наследования, а не истец. Поскольку ФИО к нотариусу не обращался, то не имеется ни наследственной трансмиссии, ни наследования по праву представления.

Третье лицо – нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена.

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 14 ноября 2023 года, с учетом определения Воскресенского городского суда Московской области от 26 января 2024 года исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: восстановить ФИО (ИНН <данные изъяты>) срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, после смерти ФИО, умершей <данные изъяты>. В удовлетворение требований ФИО (ИНН <данные изъяты>) о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, признании права собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, а также в удовлетворении требований о прекращении права собственности ФИО на указанные объекты недвижимого имущества – отказать.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец, подав на решение апелляционную жалобу. В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С решением суда не согласился ответчик, подала апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в полном объеме и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционных жалоб, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Обжалуемое решение указанным требованиям не отвечает.

Согласно материалам дела, <данные изъяты> умерла ФИО (л.д. 41).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО открылось наследственное имущество, которое согласно сведения ЕГРН состоит из ? доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>

02 октября 2021 года нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО по заявлению ФИО (л.д. 37-55).

Материалами дела подтверждается, что родителями ФИО и ФИО являются ФИО и ФИО, что свидетельствует о том, что они брат и сестра.

ФИО полагает, что является наследником второй очереди после смерти ФИО(ст. 1143 ГК РФ).

Судом, установлено, что ответчик ФИО согласно статье 1144 ГК РФ является наследником третьей очереди, к имуществу умершей ФИО

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 09 ноября 2022 года ФИО был признан умершим. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (п. 3 ст. 45 ГК РФ). В свидетельстве о смерти ФИО от 17 декабря 2022 года указана дата смерти – 09 ноября 2022 года (л.д. 18).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО частично, суд первой инстанции, пришел к выводу, что истец пропустил срок для вступления в наследство в порядке наследственной трансмиссии по уважительным причинам, поскольку его отец был признан умершим только 09 ноября 2022 года, а до объявления ФИОумершим ФИО не имел реальной возможности обратиться к нотариусу о принятии наследства после ФИО

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Суд первой инстанции на основании ч. 1 ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия) удовлетворил исковые требования ФИО о восстановлении срока для принятия наследства.

Вместе с тем необходимо отличать наследование по праву представления от наследственной трансмиссии, которая предполагает, что если наследник умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, то право на принятие наследства переходит не к его потомкам по праву представления, а к его наследникам по закону или по завещанию (ст. 1156 ГК РФ).

На основании с ч. 1 с 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

В силу ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п. 1).

Из содержания указанных норм права следует, что принятие наследства выражается в форме действия, из которого должно четко усматриваться воля наследника на принятие наследства.

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (п. 1).

Таким образом, в тех случаях, когда наследник, не принявший наследство, умер после истечения срока, установленного для принятия наследства, и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, наследования в порядке наследственной трансмиссии не происходит, также наследственной трансмиссии нет, если имеется завещание наследодателя, в котором он подназначил другого наследника на случай, если первый наследник умрет до открытия наследства, не успев его принять.

Принимая во внимание, что отец истца ФИО умер после истечения срока принятия наследства ФИО, не принял ее наследство в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок и при жизни не подал заявление в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, за истцом не может быть признано право на имущество ФИО в порядке наследственной трансмиссии на основании п. 1 ст. 1156 ГК РФ. В данном случае не имеет правового значения факт вступления истца в права наследования на имущество отца.

Таким образом, у истца не возникло право на наследование имущества, принадлежащего ФИО ни в порядке представления (ст. 1142 ГК РФ), ни в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ч.2).

В связи со смертью отца истца в отсутствие его выраженной воли установить его волеизъявление на принятие наследства или отказ от наследства, равно как и установить факты совершения им действий, свидетельствующих о принятии им наследства невозможно.

Имеющееся у наследника, пропустившего срок для принятия наследства, право требовать восстановления срока для принятия наследства является личным неимущественным правом, в связи с чем это право, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, не входит в состав наследства.

Таким образом, суд первой инстанции неверно признал срок для принятия наследства пропущенным по уважительным причинам, поскольку к истцу как наследнику право требования восстановления срока на принятие наследства не перешло, т.к. моменту подачи заявления отец истца умер, его правоспособность прекращена.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении срока на принятие наследства, требования истца о признании права собственности в порядке наследования также не подлежат удовлетворению.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца, а принятое по делу решение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Воскресенского городского суда Московской области от 14 ноября 2023 года, в редакции определения Воскресенского городского суда Московской области от 26 января 2024 года - отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО к ФИО о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности – оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи