Дело №
25RS0№-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего Ящук С.В.,
при помощнике Ли Д.К..,
с участием представителя ответчика Климоченк В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевырева ФИО к Администрации <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> края по месту нахождения перепланированного (переустроенного) жилого помещения.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд <адрес> края.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность исковых заявлений о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии является исключительной и определяется местом нахождения перепланированного (переустроенного) жилого помещения, поскольку по смыслу ст. 30 ГПК РФ иски о любых правах на жилые помещения предъявляются по месту нахождения этих объектов.
Как установлено в судебном заседании, место нахождения перепланированного (переустроенного) жилого помещения– <адрес>, указанный адрес территориально отнесен к <адрес>.
В связи с чем, указанное гражданское дело подлежит рассмотрению во Фрунзенским районным судом <адрес> края.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению Шевырева ФИО к Администрации <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии принято к производству Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку адрес нахождения перепланированного (переустроенного) жилого помещения, территориально отнесен к <адрес>.
В связи с чем, указанное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Шевырева ФИО к Администрации <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии передать по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> края для рассмотрения по существу с учетом установленных правил территориальной подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Ящук