Решение по делу № 2-2161/2021 от 16.11.2020

№2-2161/2021

24RS0056-01-2020-007029-49

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2021 года                                                                     г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                      Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева Романа Александровича к ООО «Адвокатъ» и Огородникову Максиму Андреевичу об оспаривании отчета об оценке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Адвокатъ» и Огородникову Максиму Андреевичу об оспаривании отчета об оценке.

Свои требования мотивировала тем, чтоВ производстве Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника-организации ООО «Красноярск-Сити». В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Захаровой Ксенией Андреевной на основании отчета об оценке арестованного имущества № от 28.07.2020 года вынесено постановление № о принятии результатов оценки нежилого помещения 15,10 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, пом. 205, кадастровый №.

Для определения рыночной стоимости вышеназванного имущества был привлечен специалист: независимый оценщик - Огородников Максим Андреевич.

Истец полагает, что результаты оценки недвижимого имущества являются недостоверными, так как указанная стоимость имущества не соответствует рыночной и является явно заниженной. Данный факт подтверждается скриншотами с официального сайта базы данных о продаже и аренде жилой, загородной и коммерческой недвижимости«Cian.ru», где на аналогичные объекты недвижимости установлены следующие цены по состоянию на 17 августа 2020 года: машино-место по адресу: <адрес>, мкр. Преображенский, <адрес>, площадью 14 м2 стоимостью 700 000 (семьсот тысяч) руб., машино-место по адресу: <адрес>; площадью 13,8 м2 стоимостью 840 000 (восемьсот сорок тысяч) рублей, машино–место по адресу: <адрес>, площадью 13кв.м. стоимостью 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, машино-место по адресу: <адрес>, площадью 13 м2 стоимостью 800 000 рублей. Из приведенных данных видно, что стоимость- аналогичных объектов превышает более чем на 40 (сорок) процентов указанную в отчете стоимость нежилого помещения площадью 14,20 м2, расположенного по адресу: Красноярск, <адрес>, пом. 156, кадастровый №.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ ( 31.07.2020) «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные произволе солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в с исполнительное производство.

ООО «Красноярск-Сити» является должником по исполнительному производству 47990/20/24002-ИП от 18.08.2020, возбужденному на основании исполнительного листа 21.01.2020 № ФС №, выданного Советским районный судом г. Красноярска по решению от 26.11.2019 г., атакже по исполнительному производству № от 06.09.2019, выданного Советским районный судом г. Красноярска по решению от 21.05.2019 г.

Произведенная оценка по сводному исполнительному производен 62151/19/24002-СД нарушает права и законные интересы Старцева Р. А. как взыскателя исполнительных производствах №-ИП и 61822/19/24002-ИП, объединенных с иными исполнительными производствами в сводное под № Нарушение прав и законных интересов Старцева Р. А. выражается в наименее полном удовлетворении требований за счёт реализуемого в будущем имущества должник «Красноярск-Сити» в связи с заниженными результатами оценки имущества должника.

Кроме того, в отношении ООО «Красноярск-сити» наличествует несколько исполнительных производств исходя из банка данных исполнительных производств размещенном на официальном сайте ФССП России, соответственно, принятие спорного отчета судебным-приставом исполнителем нарушает права истца как взыскателя по исполнительному производству, так как реализация имущества по исполнительному производствам по заниженной цене повлечет меньший размер удовлетворенных требований истца.

Просит признать недействительным отчет № от 28.07.2020г. об оценке нежилого помещения 14.20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. 156, кадастровый №.

В судебном заседании от истца Старцева Р.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

     Ответчики ООО «Адвокатъ» и Огородников М.А.в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

      Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска к ответчикам подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку истец не имеет намерения поддерживать свои требования к ответчикам ООО «Адвокатъ» и Огородникову М.А., дальнейшее производство по делу в данной части стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Старцева Романа Александровича к ООО «Адвокатъ» и Огородникову Максиму Андреевичу об оспаривании отчета об оценке прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Председательствующий                   подпись                                           И.В. Леонтьева

    Копия верна

    Судья                                                                                                              И.В.Леонтьева