Решение по делу № 2-210/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-210/2023

45RS0003-01-2023-000137-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

р.п. Варгаши

Курганской области                                                                28 апреля 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Петрову С. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Петрову С.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбрасывал вещи из окна квартиры, находящейся на 10 этаже по адресу: <адрес>, в результате чего, были повреждены припаркованные транспортные средства, в том числе Тойота Land Cruiser, госномер №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 102 768 руб., денежные средства в указанном размере были выплачены истцом потерпевшему. Просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 102 768 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 255,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петров С.Н. в судебном заседании не присутствовал. Повестки, направленные судом по адресу регистрации, возвращены с пометкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика. Уклонение от получения судебной корреспонденции влечет для ответчика риск наступления неблагоприятных последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела 13.07.2022 в вечернее время Петров С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выбрасывал из окна квартиры, находящейся на 10 этаже по адресу:. <адрес>, вещи, в результате чего были повреждены припаркованные транспортные средства, в том числе автомобиль Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак №

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Отдела полиции 7 УМВД России по г. Тюмени от 23.07.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела.

В результате указанного происшествия автомобилю Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра от 14.07.2022 и фотоматериалами.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак № на момент происшествия являлся ООО «Практика ЛК»

22.11.2017 указанный автомобиль был передан ООО «Практика ЛК» во владение и пользование ООО «НПО Промтэко» по договору финансовой аренды (лизинга) № от 22.11.2017.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства владельцем автомобиля Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак № является лизингополучатель ООО «НПО Промтэко».

23.11.2017 указанный автомобиль был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования № (КАСКО). Период действия договора – с 23.11.2017 по 22.11.2022.

14.07.2022 ООО «Практика ЛК» обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии.

В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее 13.07.2022 событие, повлекшее повреждение транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак №, признано страховщиком страховым случаем.

Согласно представленной калькуляции № 7591/046/0 от 14.07.2022 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак № составила 102 768 руб.

Страховое возмещение в указанной сумме выплачено страховщиком АО «АльфаСтрахование», по заявлению собственника ООО «Практика ЛК», лизингополучателю ООО «НПО Промтэко» (страховой акт №, решение о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № 18745 от 07.10.2022) для восстановления поврежденного автомобиля.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения, к истцу АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к причинителю вреда Петрову С.Н., ответственному за убытки, выплаченных истцом потерпевшему денежных средств.

Размер выплаченного потерпевшему страхового возмещения никем в судебном заседании не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 102 768 руб.

На основании изложенного, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска, в сумме 3 255,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Петрову С. Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью.

Взыскать с Петрова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, в порядке суброгации - 102 768 рублей, в возврат уплаченной госпошлины - 3 255,36 руб., всего 106 023 (Сто шесть тысяч двадцать три) руб. 36 коп.

Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Столбов И.В.