Решение по делу № 2-223/2021 от 14.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 24 июня 2021 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Золотаревой В.А.,

с участием ответчика Щеблыкина А.В.

при секретаре Новиковой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щеблыкиной Татьяне Викторовне, Головкиной Марине Петровне, Голиковой Анне Петровне, Щеблыкину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В связи с заменой ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на Щеблыкину Татьяну Викторовну, Головкину Марину Петровну, Голикову Анну Петровну, Щеблыкина Александра Викторовича определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.03.2021 указанное гражданское дело было передано по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области.

Согласно поступившим в Панинский районный суд Воронежской области материалам гражданского дела истец обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, указывая при этом, что 30.12.2013 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Агаповой К.А. был заключен кредитный договор № 201407 о предоставлении кредита в сумме 17 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, погашения по кредиту в установленном графиком порядке производились частично. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № 201407 от 30.12.2013 в судебном порядке. По состоянию на 26.01.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору № 201407 от 30.12.2013 составляет 23 567,25 руб., в том числе: 11 017,01 руб.- проценты за пользование кредитом; 12 550,24 руб.- основной долг по кредиту.

В соответствии с пунктом 6.1.1 кредитного договора, договор вступает в законную силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Агапова К.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Кредитный договор продолжает действовать в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитным договорам в связи со смертью заемщика банком прекращено.При определении круга наследников было установлено, что наследником после смерти Агаповой К.А. являются её дети - Щеблыкина Татьяна Викторовна, Головкина Марина Петровна, Голикова Анна Петровна, Щеблыкин Александр Викторович.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 17.03.2021 года произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на надлежащих ответчиков Щеблыкину Татьяну Викторовну, Головкину Марину Петровну, Голикову Анну Петровну, Щеблыкина Александра Викторовича.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с чем, истец, просит суд:

1. взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № 201407 от 30.12.2013 по состоянию на 26.01.2021 г. в размере 23 567,25 рублей, в том числе: 11 017,01 руб.- проценты за пользование кредитом; 12 550,24 руб.- основной долг по кредиту;

2. расторгнуть кредитный договор № 201407 от 30.12.2013;

3. взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 907,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Щеблыкина Т.В., Головкина М.П., Голикова А.П. согласно письменного заявления исковые требования признали полностью и не возражали против его удовлетворения, Щеблыкин А.В. в судебном заседании иск признал полностью и не возражал против его удовлетворения, написав и представив суду соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Щеблыкиной Татьяны Викторовны, Головкиной Марины Петровны, Голиковой Анны Петровны, Щеблыкина Александра Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 201407 от 30.12.2013года в размере 23 567 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят семь рублей) 25 копеек, в том числе: 11 017 (одиннадцать тысяч семнадцать рублей) 01 копейка - проценты за пользование кредитом; 12 550 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят рублей) 24 копейки - основной долг по кредиту.

Взыскать в солидарном порядке с Щеблыкиной Татьяны Викторовны, Головкиной Марины Петровны, Голиковой Анны Петровны, Щеблыкина Александра Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 907 (шесть тысяч девятьсот семь рублей) 02копейки.

Кредитный договор № 201407 от 30 декабря 2013 года заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Агаповой К.А. – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2021 года