Решение по делу № 2-98/2019 от 30.05.2019

                                    Дело №2-98/2019                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 года                            с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Курсиновой М.И.,

при секретаре Батурине И.А.,

с участием помощника прокурора Кыринского района Забайкальского края Шульгина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Новиковой Людмилы Алексеевны к Администрации сельского поселения «Любавинское», Совету сельского поселения «Любавинское», Новикову А.В., Новикову А.В., Пушкаревой М.В., Новикову Е.В., Новиковой Г.В., Козинцеву В.М. о включении земельного участка в наследственную массу и признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в ходе рассмотрения обращения Новиковой Л.А. об оказании помощи в оформлении права собственности на земельный участок установлено, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, приобретен супругом заявительницы Новиковым В.В. в 2002 году у К.В.М. по устной договоренности, при этом К.В.В. передано Новикову В.В. свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Иных документов на земельный участок и жилое помещение К.В.М. Новикову В.В. не передавалось, из объяснений К.В.М. установлено, что права на земельный участок им не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Из кадастрового плана земельного участка следует, что земельному участку присвоен кадастровый №, участок относится к категории земель поселений с разрешенным использованием «под домом, приусадебным участком и огородом», площадь составляет 800 кв.м.. На основании постановления администрации сельского поселения «Любавинское» земельному участку присвоен адрес <адрес>. Новиков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ и Новикова Л.А. обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Постановлением нотариуса К.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия Новиковой Л.А. отказано, так как при изучении документа, представленного для совершения нотариального действия – свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом установлено, что в свидетельстве допущены исправления – имя Козинцева Валерия Михайловича зачеркнуто, прописано Новиков Владимир Викторович, дописан адрес <адрес>, приписки выполнены разными ручками и карандашами и не оговорены. Новиков В.В. являлся супругом Новиковой Л.А., его дети Новиков А.В., Новиков А.В., Пушкарева М.В., Новиков Е.В., Новикова Г.В. пропустили срок для обращения о принятии наследства, отказались от наследства в пользу матери Новиковой Л.А.. С учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, статей 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ имеются основания для включения земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Новикова В.В., признания права собственности Новиковой Л.А. в порядке наследования. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Новикова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровым номером 75:11:100102:0121, площадью 800 кв.м., признать право собственности в порядке наследования Новиковой Л.А. на указанный земельный участок.

Помощник прокурора Кыринского района Шульгин С.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив суду, что после смерти Новикова В.В. открылось наследство в виде земельного участка по адресу <адрес>, который принадлежал Новикову В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю, которое было представлено в материалы дела Управлением Росреестра по Забайкальскому краю. Данное свидетельство ни кем не оспорено и не признано недействительным, поэтому признается действительным и подтверждающим право собственности Новикова В.В. на земельный участок. После смерти Новикова В.В. его супруга Новикова Л.А. фактически приняла наследство, поскольку после смерти осталась проживать в квартире по адресу <адрес>, пользовалась земельным участком, на котором выращивала картофель и овощи, распорядилась имуществом умершего Новикова В.В. и затем обратилась к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства. Однако, нотариус отказал Новиковой Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, которое представила Новикова Л.АП. нотариусу, имелись исправления и дописки, при этом нотариус признал фактическое принятие Новиковой Л.А. наследства после смерти супруга. Другие наследники на наследство не претендуют, к нотариусу не обращались.

Истец Новикова Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования.

    Ответчики Новиков Е.В., Новиков А.В., Новиков А.В., Пушкарева М.В., Новикова Г.В., Козинцев В.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, иск признали. Ответчики Новиков А.В. и Пушкарева М.В. в своих заявлениях указали, что от наследства они отказываются в пользу матери Новиковой Л.А., подтверждают, что земельный участок по адресу <адрес> принадлежал их отцу Новикову В.В..

    Представители ответчиков Администрации сельского поселения «Любавинское» и Совета сельского поселения «Любавинское», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрение дела в их отсутствие.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    Выслушав объяснения представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Новиков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о заключении брака I-BH № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.В. приходился супругом истице Новиковой Л.А..

<данные изъяты>

Согласно имеющейся в наследственном деле справке Администрации сельского поселения «Любавинское» № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков В.В. проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, также по указанному адресу проживает и зарегистрирована его жена Новикова Л.А..

Из представленной суду справок Администрации сельского поселения «Любавинское» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Новиков В.В. проживал совместно с Новиковой Л.А. в жилом помещении по адресу <адрес> до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ и Новикова Л.А. осталась проживать в указанной квартире после смерти мужа Новикова В.В..

Из пояснений представителя процессуального истца помощника прокурора Шульгина С.И. в судебном заседании следует, что после смерти супруга Новиковой Л.А. – Новикова В.В. открылось наследство в виде земельного участка, нотариус отказал Новиковой Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство – земельный участок, в связи с тем, что в представленном ею свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления и дописки.

Постановлением нотариуса Кыринского нотариального округа <адрес> К.Л.В. от 18 февраля 2019 года Новиковой Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельный участок по адресу <адрес> в связи с тем, что Новикова Л.А. представила документ на земельный участок с неоговоренными исправлениями, приписками, документов на квартиру не имеется.

В материалы дела истцом представлено свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, о праве собственности на землю площадью 0,06 га с целевым назначением и использованием для сельскохозяйственных угодий, имеющее неоговоренные исправления – зачеркивание фамилии, имени и отчества – К.В.М. и указание фамилии, имени, отчества – Новиков В.В., с дописыванием адреса – <адрес>, исправлением площади земли с 0,06 на 0,08, из которого следует, что данное свидетельство выдавалось К.В.М. на землю сельскохозяйственных угодий площадью 0,06 га без указания адреса расположения земельного участка.

Прокурором в интересах истицы Новиковой Л.А. заявлены требования о включении в наследственную массу земельного участка и признания права собственности на земельный участок, расположенный в населенном пункте - <адрес>, то есть по месту расположения жилого помещения, поэтому представленное свидетельство на право собственности на землю сельскохозяйственных угодий, выданное К.В.М., имеющее неоговоренные исправления и внесенные дополнения, не принимается судом во внимание.

При этом, как следует из кадастрового плана земельного участка ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером 75:11:100102:0121 с разрешенным использованием и назначением под домом, приусадебном участком и огородом, площадью 800 кв.м. значится принадлежащим на праве собственности Новикову В.В..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 6 июня 2019 года правообладателем с видом права – собственность земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, присвоенным 12.10.2005, площадью 800 кв.м. с видом разрешенного пользования под домом, приусадебным участком и огородом, значится Новиков В.В., сведения о вещных правах которого на объект недвижимости являются не зарегистрированными в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества.

Из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее возникшем, не зарегистрированном в установленном ст.69 Закона №218-ФЗ порядке, праве собственности Новикова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 75:11:100102:121 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Любавинского с/совета.

Согласно представленной суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Любавинского с/совета, свидетельство выдано Новикову Владимиру Викторовичу на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с видом использования (назначения) под домом и приусадебным участком и огородом площадью 0,08 га.

Сведений об оспаривании и признании указанного свидетельства на право собственности на землю недействительным, материалы дела не содержат.

Как пояснил в судебном заседании помощник прокурора Шульгин С.И., данное свидетельство на право собственности на землю никем не оспорено и не признано недействительным.

Сведений об иных правообладателях спорного земельного участка не имеется.

Постановлением Администрации сельского поселения «Любавинское» № от ДД.ММ.ГГГГ жилому помещению, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 75:11:100102:0121, присвоен адрес <адрес>.

В соответствии с ч. 9 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. №219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. №177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, приведенными правовыми нормами, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом положений приведенных норм закона, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал наследодателю Новикову В.В. на основании свидетельства на право собственности на землю.

При этом, как установлено судом спорный земельный участок был приобретен в период брака наследодателя Новикова В.В. и истицы Новиковой Л.А., что подтверждается пояснениями помощника прокурора Шульгина С.И. и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным органом ЗАГС.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов.

При этом доли супругов признаются равными. Исключение составляют случаи, когда был заключен брачный договор, в котором доли на имущество, нажитое в браке, могут быть определены по-другому (ст.38,39 СК РФ).

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Как установлено в судебном заседании спорный земельный участок приобретались супругами Новиковым В.В. и Новиковой Л.А. в период брака, спорный земельный участок был передан в собственность Новикова В.В. на основании акта органа местного самоуправления.

Законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам (подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ). Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у Новикова В.В. на спорный земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта органа местного самоуправления, данный спорный земельный участок не относится к личной собственности Новикова В.В. в силу ст. 36 СК РФ.

Таким образом, спорный земельный участок приобретался супругами Новиковым В.В. и Новиковой Л.А. в период брака и являлся их общим имуществом. Сведений о заключении брачного договора между ними материалы дела не содержат, наследственное дело к имуществу умершего Новикова В.В. какого-либо заявления Новиковой Л.А. об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержит.

Совокупность представленных и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, являются совместной собственностью наследодателя Новикова В.В. и его супруги Новиковой Л.А..

Учитывая, что доли в праве собственности на земельный участок не были определены, суд считает, что доля каждого из супругов в спорном земельном участке составляет в размере 1/2 доли.

Таким образом, после смерти Новикова В.В. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которую суд считает возможным включить в наследственную массу.

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как установлено в судебном заседании из пояснений помощника прокурора Шульгина С.И. и наследственного дела после смерти наследодателя Новикова В.В. к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства в связи с совместным проживанием обратилась супруга наследодателя Новикова Л.А., иные наследники к нотариусу не обращались.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.     

О фактическом принятии истицей Новиковой Л.А. наследства свидетельствует то, что она осталась проживать в квартире, в которой проживали с супругом Новиковым В.В. до его смерти, пользовалась спорным земельным участком, принимала меры для его сохранности, то есть в течение шести месяцев после смерти супруга она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается пояснениями представителя процессуального истца помощника прокурора Шульгина С.И., а также справками Администрации сельского поселения «Любавинское» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на день смерти Новикова В.В. совместно с ним в <адрес> проживала его супруга Новикова Л.А. и осталась проживать в данной квартире после его смерти.

Факт принятия Новиковой Л.А. наследства признан и нотариусом, поскольку как следует из постановления нотариуса Новиковой Л.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка по мотиву отсутствия соответствующий доказательств принадлежности имущества наследодателю.

К тому же никто из ответчиков не оспаривал указанное обстоятельство.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая долю истицы Новиковой Л.А. в имуществе, приобретенном во время брака с наследодателем Новиковым В.В., факт вступления истицы Новиковой Л.А. в фактическое владение и управление наследственным имуществом, принятие ею мер по сохранению наследственного имущества, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования прокурора Кыринского района подлежащими удовлетворению частично, а именно в наследственную массу подлежит включению ? доли земельного участка и на указанное имущество надлежит признать право собственности истицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Новиковой Л.А. удовлетворить частично.

    Включить в наследственную массу <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую Новикову В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Новиковой Л.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                 М.И. Курсинова

Мотивированное решение составлено 26 августа 2019 года.