Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2018 года город Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чистиловой А.А.,
при секретаре Чавриковой К.В.,
с участием прокурора Ковалевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сергиево-Посадскому району (далее по тексту – УМВД России по Сергиево-Посадскому району) обратилось в суд с требованиями к административному ответчику Иванову А.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что Иванов А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением Ленинского районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены следующие ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 до 06-00. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения. По месту жительства Иванов А.С. характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В связи с чем, представитель административного истца просил суд дополнить ранее установленные ограничения, в связи с административным надзором.
Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь частью 4 статьи 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Иванов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменных возражений, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд считает его явку не обязательной и возможным рассмотрение дела без участия административного ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Иванова А.С. обоснованным и законным, суд находит требования административного истца подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено:
На основании приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Решением Ленинского районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены следующие ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 до 06-00.
Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району согласно установленного графика; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях
По месту жительства Иванов А.С. характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ:
…2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства…
Обратившись в суд, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Иванова А.С., поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений при административном надзоре. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело постановлениями о привлечении к административной ответственности и не опровергнуты административным ответчиком.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
…3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения…
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Иванов А.С. в период административного надзора совершил административные правонарушения учитывая также данные о личности Иванова А.С., его поведение в период после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ФИО2 установленные решением Ленинского районного суда города Курска от ДД.ММ.ГГГГ, решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и установить следующие административные ограничения:
-не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны);
-три раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика;
-находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;
-запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района Московской области, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;
-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Исчислять сроки исполнения данного решения с момента вступления его в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.А. Чистилова