Решение по делу № 33-26494/2024 от 16.07.2024

судья Молева Д.А. дело №33-26494/2024        УИД 50RS0028-01-2023-000219-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 25 сентября 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Капралова В.С.,

судей Деевой Е.Б., Протасова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Андросовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Игнатьева А. В. о принятии дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу <данные изъяты> по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов,

заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15.04.2024г. постановлено решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, принять по делу новое решение.

Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. № У<данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенное по результатам рассмотрения обращения Игнатьева А. В. – изменить, взыскав с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Игнатьева А. В. страховое возмещение в сумме 267 290, 98 руб.

В остальной части решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Климова В.В. № У<данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения.

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Игнатьева А. В. расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб.

08.07.2024г. от представителя Игнатьева А. В. поступило заявление, в котором просил принять дополнительное апелляционное определение по делу <данные изъяты>, поскольку в резолютивной части определения отсутствует указание на взыскание с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Игнатьева А.В. расходов на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб., о чем было оглашено в судебном заседании от 15.04.2024г. и указано в мотивированном апелляционном определении.

20.09.2024г. от представителя Игнатьева А. В. в Московский областной суд поступило заявление, в котором он отказался от ранее поданного заявления о принятии по делу дополнительного апелляционного определения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки не сообщили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Следует отметить, что информация о дате и времени рассмотрения дела размещается в автоматическом режиме на официальной сайте Московского областного суда в сети «Интернет», в связи с чем участвующие в деле лица имели возможность отслеживать данную информацию дистанционно.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Нормы, регламентирующий отказ заявителя от заявления о принятии дополнительного апелляционного определения, гражданское процессуальное законодательство не содержит, в связи с чем в данном случае подлежат применению аналогичные нормы (аналогия закона).

Заявление об отказе от принятия дополнительного апелляционного определения подписано представителем Игнатьева А.В., полномочия которого подтверждены нотариально оформленной доверенностью.

Оснований не принимать отказ от указанного заявления у судебной коллегии не имеется.

Принимая во внимание, что отказ от заявления о принятии дополнительного апелляционного определения совершен в письменной форме, является свободным волеизъявлением лица, подавшего данное заявление, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, судебная коллегия принимает отказ от заявления о принятии дополнительного апелляционного определения с прекращением апелляционного производства по заявлению.

Руководствуясь ст. ст. 199, 326, 328 ГПК РФ,

определила

Принять отказ Игнатьева А. В. от заявления о принятии дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу №2-3025/2023 по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного.

Апелляционное производство по заявлению Игнатьева А. В. о принятии дополнительного апелляционного определения по гражданскому делу №2-3025/2023 по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного прекратить в связи отказа от заявления.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 27.09.2024г.