Решение по делу № 2-576/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-576/20

УИД 34RS0038-01-2020-001256-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года                                     р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре Митрошиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Среднеахтубинского районного отдела ССП УФССП по Волгоградской области Бондаревой О.А. к Оганисян Г.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Бондарева О.А. обратилась в суд с иском к Оганисян Г.А. об обращении взыскания на земельные участки.

          В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № 4 Волгоградской области, судебным приставом - исполнителем в отношении Оганисян Г.А. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о взыскании налогов и пени в размере 34 771 рубль 66 копеек в пользу МИФНС № по <адрес>. Задолженность по налоговым платежам составляет 34 771 рубль 66 копеек. Должником решение суда не исполняется. В ходе исполнительских действий установлено, что должнику принадлежит земельный участок по адресу <адрес> Просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, поскольку иного имущества, за счет которого могут быть исполнены взыскания, у ответчика отсутствует.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Бондарева О.А. не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик и представитель третьего лица МИФНС России № 4 по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года                 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из положений ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ст.69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МИФНС № 4 Волгоградской области, судебным приставом - исполнителем в отношении Оганисян Г.А. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № о взыскании налогов и пени в размере 34 771 рубль 66 копеек в пользу МИФНС № 4 по Волгоградской области. Задолженность по налоговым платежам составляет 34 771 рубль 66 копеек. Должником решение суда не исполняется. В ходе исполнительских действий установлено,                          что должнику принадлежит земельный участок по адресу <адрес>

Как усматривается из материалов дела в собственности ответчика имеются транспортные средства марки №, что подтверждается карточками учета транспортных средств, и сведениями исполнительного производства.

Учитывая, что в собственности Оганисян Г.А. имеется иное имущество на которое может быть обращено взыскание, а именно транспортные средства в количестве двух единиц, о чем судебный пристав – исполнитель осведомлен, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Среднеахтубинского районного отдела ССП УФССП по Волгоградской области Бондаревой О.А. к Оганисян Г.А. об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                подпись                    Бескоровайнова Н.Г.

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2020 года

Судья                подпись                    Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-576/20,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде.